← Etusivu

Joakim Kullas

187 artikkelia analysoitu Aineisto päivitetty 18 min sitten

Media: IltalehtiAihe: politiikka

Tekoälyn tuottama
Oma aikaväli

Rajaa hakusanalla

187
Artikkelia
53.7
Keskim. vinouma · 172 juttua
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100).
15 artikkelia jäi vajaalla sisällöllä mittareiden ulkopuolelle. Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — joten sivun mittarit (vinouma, laatu, jakaumat) lasketaan 172 artikkelista, joiden teksti oli kokonaan luettavissa. Poissuljetut näkyvät silti artikkelilistassa; mittareissa ne vääristäisivät tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Narratiivit (koko aineisto)

Kritisoidut ja puolustetut tahot Kuinka monessa kirjoittajan artikkelissa taho esitetään kritiikin kohteena (vasemmalle) ja kuinka monessa puolustettuna (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 203 kritiikkiä, 95 puolustusta

Tahot listataan LLM-analyysin tuottamilla nimillä — sama taho saattaa näkyä eri sanamuodoissa.

Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa kirjoittaja kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystää uhriksi

Kehystää pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa kirjoittajan artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin yllä oleva narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 172 analysoidusta artikkelista koko aineistosta.

Propagandatekniikat

Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 105 artikkelissa 172:stä analysoidusta (61 %). Koko aineisto.

Kaikki propagandatekniikat →

Aiheet

Tunteet

Mihin tunteisiin kirjoittaja vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin.

Tunnevetoamisia havaittu 171 artikkelissa 172:stä analysoidusta (99 %). Koko aineisto.

Mitä jätetään kertomatta

Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 172 analysoidusta artikkelista koko aineistosta. Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.

  • Tausta 107 62 %
  • Vastakkainen näkökulma 89 52 %
  • Todistusaineisto 4 2 %
  • Seuraukset 3 2 %
  • Asianosainen 2 1 %

Julkaisut vuorokaudenajan mukaan

Mihin kellonaikaan joukon artikkelit on julkaistu, Suomen aikaa. Rivi "klo 07" kattaa ajan 7.00–7.59. Mukana vain artikkelit, joiden julkaisukellonaika on tiedossa.

Artikkeleita tunneittain (Suomen aikaa)

klo 00
0 (0 %)
klo 01
0 (0 %)
klo 02
0 (0 %)
klo 03
0 (0 %)
klo 04
0 (0 %)
klo 05
1 (2 %)
klo 06
0 (0 %)
klo 07
0 (0 %)
klo 08
1 (2 %)
klo 09
5 (12 %)
klo 10
1 (2 %)
klo 11
4 (10 %)
klo 12
3 (7 %)
klo 13
2 (5 %)
klo 14
5 (12 %)
klo 15
5 (12 %)
klo 16
3 (7 %)
klo 17
1 (2 %)
klo 18
2 (5 %)
klo 19
0 (0 %)
klo 20
3 (7 %)
klo 21
4 (10 %)
klo 22
2 (5 %)
klo 23
0 (0 %)

Kellonaika tiedossa 42 / 172 artikkelista. Julkaisukellonajat on kirjattu 27.9.2026 alkaen; sitä vanhemmista artikkeleista tiedetään vain päivä.

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Vasen 10 6 %
Keskusta 146 85 %
Oikea 16 9 %

Yhteensä 172 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi kirjoittajan analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?