Rajattu juttutyyppiin: Uutinen
— 775 juttua. Luvut ja jakaumat alla kertovat tästä
joukosta. Näytä kaikki
Mistä media kirjoittaa (viim. 90 pv)
775
Artikkeleita
32.9
Keskim. vinouma · 618 juttua
Maksumuurin takana 157 artikkelia.
Ne näkyvät artikkelilistassa, mutta sivun mittarit (vinouma, laatu,
jakaumat) lasketaan 618 artikkelista, joista koko teksti oli
luettavissa — maksumuurin takaa saadaan usein vain alku, ja mukana ne
vääristäisivät tuloksia.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Miten kunkin juttutyypin poliittinen kehystys jakautuu. Laskettu vain jutuista joille kehystys on määritetty (maksumuurin takaiset eivät ole mukana), joten luvut ovat pienempiä kuin Juttutyypit-laatikossa. Klikkaa riviä rajataksesi koko sivun siihen tyyppiin.
Poliittinen kehystys juttutyypeittäin
Vasen
Keskusta
Oikea
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi median narratiiviprofiilin valitulta ajanjaksolta.
Kritiikki ja puolustus - tasapaino
Yhteensä: 239 kritiikkiä, 140 puolustusta
-
Venäjä
34
0
-
Donald Trump
19
10
-
Ukraina
2
19
-
Vladimir Putin
9
0
-
Perussuomalaiset
7
2
-
Orpon hallitus
7
1
-
mauri peltokangas
7
1
-
Iran
7
0
-
Yhdysvallat
5
5
-
Gianni Infantino
5
1
-
SDP
5
0
-
FIFA
4
0
-
kreml
4
0
-
Hamas
4
0
-
Poliitikot
3
2
-
espanja
3
2
-
Poliisi
3
2
-
volodymyr zelenskyi
2
3
-
Petteri Orpo
2
3
-
Wille Rydman
3
1
-
Alexander Stubb
0
3
Tahot listataan LLM-analyysin tuottamilla nimillä — sama taho saattaa näkyä eri sanamuodoissa.
Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa media kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystää uhkaksi
- Venäjä 34
- Donald Trump 21
- Iran 9
- mauri peltokangas 7
- Vladimir Putin 6
Kehystää uhriksi
- Ukraina 27
- espanja 6
- ceuta 5
- Nasima Razmyar 5
- Eurooppa 4
Kehystää pelastajaksi
- Donald Trump 12
- Poliisi 8
- Yhdysvallat 6
- Euroopan unioni 4
- Poliitikot 4
Toistuvat kehykset Kuinka monessa median viimeisen 90 päivän artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin yllä oleva narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Siirtolaisuus ja rajaturvallisuus 4 1 %
- Sodan eskaloituminen 3 1 %
- Vallankäyttö ja instituutiot 3 1 %
- Sääennuste 3 1 %
- Suomen turvallisuuspolitiikka 3 1 %
- Ukrainan sodan eskalaatio 2 1 %
- Fifan hallintokriisi 2 1 %
- Rajaturvallisuus ja siirtolaisuus 2 1 %
- Venäjän poliittinen vaino 2 1 %
- Lähi-idän diplomaattiset suhteet 2 1 %
Miten median jutut jakautuvat tyypeittäin. Klikkaa riviä rajataksesi koko sivun siihen tyyppiin. Osuudet lasketaan aina rajaamattomasta joukosta.
Juttutyypit
Uutinen
775 (94 %)
Propagandatekniikat
Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 124 artikkelissa 423:stä analysoidusta (29 %). Viimeiset 90 päivää.
- Latautunut kieli 111 26 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 11 3 %
- Pelkoon vetoaminen 10 2 %
- Syntipukkiajattelu 3 1 %
Aiheet
politiikka (215)
Ulkomaat (145)
Donald Trump (73)
talous (70)
kotimaa (64)
Venäjä (54)
Ukraina (49)
Rikos (42)
Yhdysvallat (39)
työelämä (31)
Urheilu (31)
Volodymyr Zelenskyi (30)
Petteri Orpo (28)
ympäristö (21)
Iran (20)
Espanja (20)
Ceuta (19)
Alexander Stubb (19)
kulttuuri ja viihde (18)
Marokko (17)
Omaperäisyys aiheittain
Osuus aiheen analysoiduista jutuista jotka tuovat selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Luku rivin oikeassa reunassa: omaperäisiä / analysoituja.
Missä aiheissa media tekee omaa juttua
Aiheet joissa on vähintään 10 analysoitua juttua viimeisen 90 päivän aikana. Osuus kertoo kuinka moni niistä on omaperäinen (omaperäisyyspisteet vähintään 70/100) — loput nojaavat pääosin muualta lainattuun sisältöön.
Tunteet
Mihin tunteisiin media vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 204 48 %
- Realismi 76 18 %
- Paheksunta / viha 41 10 %
- Epäluottamus 41 10 %
- Turhautuminen / pettymys 34 8 %
- Uteliaisuus 27 6 %
- Suru / myötätunto 26 6 %
- Ilo / innostus 25 6 %
Mitä jätetään kertomatta
Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.
Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.
- Tausta 231 55 %
- Vastakkainen näkökulma 106 25 %
- Todistusaineisto 9 2 %
- Asianosainen 6 1 %
- Motiivi 1 0 %
Harhaanjohtavat artikkelit Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen (factualAlignment). Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa. Ei vertailua medioiden välillä, koska osumat ovat harvinaisia.
Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen. Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa.
2 artikkelia 775 analysoidusta
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Poliittinen kehystys
Vasen
19
Keskusta
588
Oikea
11
Yhteensä 618 analysoitua artikkelia
Top kirjoittajat
Mediavertailu
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?