politiikka
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Venäjä 795
- Donald Trump 669
- Iran 227
- Orpon hallitus 224
- Vladimir Putin 194
Kehystetään uhriksi
- Ukraina 543
- Suomi 264
- Eurooppa 135
- veronmaksajat 100
- Yhdysvallat 83
Kehystetään pelastajaksi
- Donald Trump 190
- Petteri Orpo 132
- Yhdysvallat 124
- Poliitikot 114
- Euroopan unioni 101
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Vallankäyttö ja instituutiot 65 1 %
- Suomen turvallisuuspolitiikka 43 0 %
- Unkarin poliittinen muutos 26 0 %
- Hallituksen sisäinen valtataistelu 25 0 %
- Hallituksen sisäiset jännitteet 24 0 %
- Diplomaattiset suhteet 17 0 %
- Ukrainan sodan diplomatia 17 0 %
- Ukrainan sodan eskalaatio 17 0 %
- Sosiaalisen median sääntely 17 0 %
- Poliittinen vastakkainasettelu 17 0 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 4700 49 %
- Realismi 2353 24 %
- Epäluottamus 2238 23 %
- Paheksunta / viha 1340 14 %
- Turhautuminen / pettymys 1298 13 %
- Uteliaisuus 320 3 %
- Pelko 297 3 %
- Toivo 259 3 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 6265 65 %
- Vastakkainen näkökulma 3306 34 %
- Todistusaineisto 223 2 %
- Asianosainen 45 1 %
- Seuraukset 18 0 %
- Motiivi 3 0 %
- Muu 2 0 %
- Määritelmä 1 0 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 4408 artikkelissa 9695:stä analysoidusta (45 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 4038 42 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 372 4 %
- Syntipukkiajattelu 159 2 %
- Pelkoon vetoaminen 137 1 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 135 1 %
- Toisto 17 0 %
- Whataboutismi 4 0 %
- Laumakäyttäytyminen 3 0 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 3782 | 39.8 |
| Ilta-Sanomat | 1924 | 48.2 |
| Helsingin Sanomat | 1728 | 41.4 |
| Iltalehti | 1346 | 52.8 |
| MTV Uutiset | 410 | 45.1 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 382 | 41.3 |
| Kauppalehti | 101 | 48.3 |
| Talouselämä | 22 | 40.2 |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 9695 analysoitua artikkelia
Otsikko ei vastannut juttua (53)
Kielimalli arvioi otsikon harhaanjohtavaksi tai jutun sisällön kumoavan sen 53 artikkelissa 9695:stä analysoidusta. Vertailu on otsikon ja jutun oman sisällön välillä — se ei kerro onko jutun väite maailmasta tosi. Kaikki aiheen analysoidut artikkelit. Alla 3 tuoreinta.
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?