← Etusivu

Sirpa Pietikäinen

24 artikkelia Aineisto päivitetty 25 h sitten
Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

24
Artikkelia
5
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
45.2
Keskim. vinouma · 24 juttua
vrt. 37,3 · 1 500 aiheen mediaani
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Vertailuluku on 1 500 aiheen mediaani; mukana aiheet joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
4,2 %
Omaperäisiä juttuja · 24 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 1 jutussa kaikkiaan 24 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 51,7/100. Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
1 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia. Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 24 artikkeliin, joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 0 kritiikkiä, 5 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

  • eu:n verotulot 1
  • naiset 1
  • unkarin kansa 1
  • suomalainen teollisuus 1
  • eu:n periaatteet 1

Kehystetään pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 24 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Tunnevetoamisia havaittu 23 artikkelissa 24:stä analysoidusta (96 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 24 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.

  • Tausta 15 63 % vrt. 59 %
  • Vastakkainen näkökulma 10 42 % vrt. 27 %
  • Todistusaineisto 1 4 % vrt. 0 %

Vertailuluku on 1 500 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 9 artikkelissa 24:stä analysoidusta (38 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.

Vertailuluku on 1 500 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

Media Artikkeleita Vinouma
Yle 15 38.1
Iltalehti 4 47.3 · suuntaa antava
Ilta-Sanomat 3 53.3 · suuntaa antava
Helsingin Sanomat 1 75.0 · yksi juttu
Suomen Uutiset 1 89.0 · yksi juttu
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Yle
15
Iltalehti
suuntaa antava 4
Ilta-Sanomat
suuntaa antava 3
Helsingin Sanomat yksi juttu 1
Suomen Uutiset yksi juttu 1

Aikajana

Artikkelimäärä neljänneksittäin (2016–2026)

1 2 2 3 Q2/2016 Q4/2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2016–2026)

25 50 75 100 Q2/2016 Q4/2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset

Q4/2026
62,0 · ±17,0 · n 2 · 1 media · v18
Q3/2026
48,3 · ±23,1 · n 3 · 3 mediaa · v13–18
Q2/2026
35,0 · ±8,7 · n 3 · 3 mediaa · v12–13
Q4/2025
85,0 · n 1 · 1 media · v16
Q3/2025
30,0 · n 1 · 1 media · v16
Q1/2025
65,0 · n 1 · 1 media · v18
Q3/2024
20,0 · n 1 · 1 media · v13
Q2/2024
22,7 · ±6,4 · n 3 · 1 media · v12–18
Q1/2023
89,0 · n 1 · 1 media · v18
Q3/2022
45,0 · n 1 · 1 media · v13
Q1/2022
20,0 · n 1 · 1 media · v12
Q3/2021
75,0 · n 1 · 1 media · v13
Q3/2020
45,0 · n 1 · 1 media · v12
Q2/2020
45,0 · n 1 · 1 media · v12
Q2/2018
60,0 · n 1 · 1 media · v17
Q4/2017
45,0 · n 1 · 1 media · v13
Q2/2016
18,0 · n 1 · 1 media · v13

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2016–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 4 17 %
Keskusta 18 75 %
Oikea 2 8 %

Yhteensä 24 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Sirpa Pietikäinen on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?