← Etusivu
Hanna Gråsten-Lahtinen
39
Artikkeleita
48.2
Keskim. vinouma · 36 juttua
vrt. 35,4 · 357 kirjoittajan mediaani
2,8 %
Omaperäisiä juttuja · 36 juttua
vrt. 0,0 % · 357 kirjoittajan mediaani
Maksumuurin takana 3 artikkelia.
Ne näkyvät artikkelilistassa, mutta sivun mittarit (vinouma, laatu,
jakaumat) lasketaan 36 artikkelista, joista koko teksti oli
luettavissa — maksumuurin takaa saadaan usein vain alku, ja mukana ne
vääristäisivät tuloksia.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Narratiivit
Kritisoidut ja puolustetut tahot Kuinka monessa kirjoittajan artikkelissa taho esitetään kritiikin kohteena (vasemmalle) ja kuinka monessa puolustettuna (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 34 kritiikkiä, 29 puolustusta
-
Wille Rydman
8
3
-
Keskusta
1
6
-
Orpon hallitus
3
2
-
vertti kiukas
3
0
-
länsi-uudenmaan hyvinvointialue
2
2
-
soste
2
1
-
Riikka Purra
2
1
-
SDP
1
2
Tahot listataan LLM-analyysin tuottamilla nimillä — sama taho saattaa näkyä eri sanamuodoissa.
Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa kirjoittaja kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystää uhkaksi
- Wille Rydman 7
- mauri peltokangas 2
- keskittäminen 2
- järjestäytynyt rikollisuus 1
- tehoton järjestötoiminta 1
Kehystää uhriksi
- soste 3
- hallituksen yhtenäisyys 2
- hallitusyhteistyön pelisäännöt 1
- Nasima Razmyar 1
- yhteiskunta 1
Kehystää pelastajaksi
Toistuvat kehykset Kuinka monessa kirjoittajan artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin yllä oleva narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Hallituksen sisäinen päätöksenteko 2 6 %
Propagandatekniikat
Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 15 artikkelissa 36:stä analysoidusta (42 %). Kaikki kirjoittajan analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 14 39 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 1 3 %
- Toisto 1 3 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 1 3 %
Aiheet
politiikka (36)
talous (17)
Petteri Orpo (16)
wille rydman (14)
keskusta (8)
Sdp (7)
Riikka Purra (7)
STEA (7)
Antti Kaikkonen (7)
työelämä (6)
Perussuomalaiset (5)
Anna-Kaisa Ikonen (4)
Rkp (4)
Lauri Korkeaoja (4)
Antti Kurvinen (4)
Vertti Kiukas (4)
Soste (4)
Länsi-Uudenmaan hyvinvointialue (4)
Markus Syrjänen (3)
Antti Lindtman (3)
Tunteet
Mihin tunteisiin kirjoittaja vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 15 42 %
- Turhautuminen / pettymys 13 36 %
- Epäluottamus 10 28 %
- Realismi 9 25 %
- Paheksunta / viha 5 14 %
- Ilo / innostus 1 3 %
Mitä jätetään kertomatta
Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin.
Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.
- Vastakkainen näkökulma 21 58 %
- Tausta 19 53 %
- Todistusaineisto 3 8 %
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Poliittinen kehystys
Vasen
1
Keskusta
34
Oikea
1
Yhteensä 36 analysoitua artikkelia
Mediat
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?