← Etusivu

Google

302 artikkelia Aineisto päivitetty 10 h sitten

Viimeiset 90 päivää

Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

302
Artikkelia
9
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
42.7
Keskim. vinouma · 302 juttua
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100).
7,6 %
Omaperäisiä juttuja · 302 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 23 jutussa kaikkiaan 302 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 49,8/100. Aiheen artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
31 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia. Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 302 artikkeliin, joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 98 kritiikkiä, 49 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

Kehystetään pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 302 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Tunnevetoamisia havaittu 292 artikkelissa 302:stä analysoidusta (97 %). Aiheen artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 302 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

  • Tausta 200 66 %
  • Vastakkainen näkökulma 137 45 %
  • Todistusaineisto 16 5 %
  • Seuraukset 6 2 %
  • Asianosainen 2 1 %
  • Määritelmä 1 0 %
  • Motiivi 1 0 %

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 91 artikkelissa 302:stä analysoidusta (30 %). Aiheen artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

Media Artikkeleita Vinouma
Ilta-Sanomat 62 40.9
Yle 61 40.0
Helsingin Sanomat 55 40.1
Iltalehti 48 47.6
Kauppalehti 30 39.9
MTV Uutiset 20 48.4
Talouselämä 15 47.2
Maaseudun Tulevaisuus 10 48.0
Kansan Uutiset 1 85.0 · yksi juttu
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Aikajana

Artikkelimäärä vuosittain (2011–2026)

81 162 243 324 2011 2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo vuosittain (2011–2026)

25 50 75 100 2011 2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma vuosittain — luvut ja niiden varaukset

2026
42,6 · ±20,9 · n 324 · 9 mediaa · v12–18
2025
34,0 · ±28,0 · n 8 · 3 mediaa · v13–18
2024
35,0 · n 1 · 1 media · v18
2023
47,5 · ±24,7 · n 2 · 2 mediaa · v18
2021
35,0 · n 1 · 1 media · v18
2014
5,0 · n 1 · 1 media · v18
2011
8,0 · n 1 · 1 media · v18

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2011–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Julkaisut vuorokaudenajan mukaan

Mihin kellonaikaan joukon artikkelit on julkaistu, Suomen aikaa. Rivi "klo 07" kattaa ajan 7.00–7.59. Mukana vain artikkelit, joiden julkaisukellonaika on tiedossa.

Artikkeleita tunneittain (Suomen aikaa)

klo 00
0 (0 %)
klo 01
0 (0 %)
klo 02
1 (1 %)
klo 03
0 (0 %)
klo 04
0 (0 %)
klo 05
7 (6 %)
klo 06
2 (2 %)
klo 07
7 (6 %)
klo 08
6 (5 %)
klo 09
3 (2 %)
klo 10
13 (11 %)
klo 11
9 (7 %)
klo 12
8 (7 %)
klo 13
3 (2 %)
klo 14
7 (6 %)
klo 15
4 (3 %)
klo 16
8 (7 %)
klo 17
11 (9 %)
klo 18
9 (7 %)
klo 19
9 (7 %)
klo 20
4 (3 %)
klo 21
6 (5 %)
klo 22
2 (2 %)
klo 23
3 (2 %)

Kellonaika tiedossa 122 / 302 artikkelista. Julkaisukellonajat on kirjattu 27.9.2026 alkaen; sitä vanhemmista artikkeleista tiedetään vain päivä.

Ilmiöt

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 11 4 %
Keskusta 281 93 %
Oikea 10 3 %

Yhteensä 302 analysoitua artikkelia

Kielimalli arvioi otsikon harhaanjohtavaksi tai jutun sisällön kumoavan sen 1 artikkelissa 302:stä analysoidusta. Vertailu on otsikon ja jutun oman sisällön välillä — se ei kerro onko jutun väite maailmasta tosi. Aiheen artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Google on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?