politiikka
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Venäjä 783
- Donald Trump 661
- Iran 225
- Orpon hallitus 220
- Vladimir Putin 192
Kehystetään uhriksi
- Ukraina 532
- Suomi 260
- Eurooppa 132
- veronmaksajat 99
- Yhdysvallat 83
Kehystetään pelastajaksi
- Donald Trump 190
- Petteri Orpo 127
- Yhdysvallat 122
- Poliitikot 113
- Orpon hallitus 100
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Vallankäyttö ja instituutiot 65 1 %
- Suomen turvallisuuspolitiikka 42 0 %
- Unkarin poliittinen muutos 26 0 %
- Hallituksen sisäiset jännitteet 24 0 %
- Hallituksen sisäinen valtataistelu 23 0 %
- Diplomaattiset suhteet 17 0 %
- Ukrainan sodan diplomatia 17 0 %
- Sosiaalisen median sääntely 17 0 %
- Poliittinen vastakkainasettelu 17 0 %
- Ukrainan sodan eskalaatio 16 0 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 4645 48 %
- Realismi 2317 24 %
- Epäluottamus 2220 23 %
- Paheksunta / viha 1325 14 %
- Turhautuminen / pettymys 1268 13 %
- Uteliaisuus 318 3 %
- Pelko 296 3 %
- Toivo 258 3 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 6195 64 %
- Vastakkainen näkökulma 3267 34 %
- Todistusaineisto 220 2 %
- Asianosainen 44 1 %
- Seuraukset 18 0 %
- Motiivi 3 0 %
- Muu 2 0 %
- Määritelmä 1 0 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 4358 artikkelissa 9578:stä analysoidusta (46 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 3989 42 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 371 4 %
- Syntipukkiajattelu 159 2 %
- Pelkoon vetoaminen 137 1 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 134 1 %
- Toisto 17 0 %
- Whataboutismi 4 0 %
- Laumakäyttäytyminen 3 0 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 3777 | 39.8 |
| Ilta-Sanomat | 1875 | 48.1 |
| Helsingin Sanomat | 1721 | 41.4 |
| Iltalehti | 1340 | 52.8 |
| MTV Uutiset | 405 | 45.1 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 382 | 41.6 |
| Kauppalehti | 101 | 48.3 |
| Talouselämä | 22 | 40.2 |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 9623 analysoitua artikkelia
Otsikko ei vastannut juttua (53)
Kielimalli arvioi otsikon harhaanjohtavaksi tai jutun sisällön kumoavan sen 53 artikkelissa 9578:stä analysoidusta. Vertailu on otsikon ja jutun oman sisällön välillä — se ei kerro onko jutun väite maailmasta tosi. Kaikki aiheen analysoidut artikkelit. Alla 3 tuoreinta.
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?