Iranin ja Yhdysvaltojen sotilaalliset yhteenotot Hormuzinsalmella

Seurattu 17.8.2026 alkaen, viimeisin juttu 26.9.2026. Yhteensä 36 artikkelia 6 eri mediasta.

Iranin ja Yhdysvaltojen väliset jännitteet ovat kiristyneet entisestään vastavuoroisten iskujen ja Iranin ilmoittaman kielletyn vyöhykkeen myötä.

Ilmiön rajaus on kielimallin tekemä arvio siitä, mitkä jutut käsittelevät samaa tapahtumaa. Rajaus ei ole virallinen eikä täydellinen: jokin juttu voi puuttua ja jokin kuulua tänne heikoin perustein.

Artikkelit tässä ilmiössä

Artikkelit ovat oletuksena journalistisen laadun mukaan, paras ensin. Järjestyksen voi vaihtaa listan yläpuolelta. Näistä 34 jutusta 5 on hyviä, 27 keskitasoa ja 2 heikkoja.

Poliittinen näkökulma
36
Artikkelia
6
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut tästä ilmiöstä.
45.4
Keskim. vinouma · 36 juttua
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100).

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Kuinka monta juttua ilmiöstä julkaistiin kunakin päivänä. Päivät joina ilmiöstä ei kirjoitettu on jätetty pois listalta ja kerrottu sen alla.

Uutisointi päivittäin

17.8.2026
3
20.8.2026
2
23.8.2026
1
24.8.2026
2
31.8.2026
3
1.9.2026
3
5.9.2026
4
6.9.2026
5
9.9.2026
4
23.9.2026
2
25.9.2026
3
26.9.2026
4

Kaaren sisällä on 29 päivää joina ilmiöstä ei kirjoitettu; ne eivät näy listalla.

Miten eri mediat kehystävät tätä ilmiötä poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman sen ilmiöstä kirjoittamista jutuista.

Poliittinen kehystys per media

Vasen 0 0 %
Keskusta 36 100 %
Oikea 0 0 %

Yhteensä 36 analysoitua artikkelia

Kehystysroolit Kuinka monessa ilmiön artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

Kehystetään pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa ilmiön artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 36 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.

Mihin tunteisiin ilmiön käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa ilmiön artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa yllä kerrottuun analyysijoukkoon.

Luvut on laskettu 36 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.

Mitä ilmiöstä jätetään kertomatta Kuinka monessa ilmiön artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa yllä kerrottuun analyysijoukkoon.

Luvut on laskettu 36 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta.

  • Tausta 33 92 %
  • Vastakkainen näkökulma 13 36 %
  • Todistusaineisto 5 14 %
  • Seuraukset 3 8 %

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 16 artikkelissa 36:stä analysoidusta (44 %). Mukana ilmiöön liitetyt artikkelit. Maksumuurin takaiset eivät ole mukana.

Kaikki propagandatekniikat →

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Iranin ja Yhdysvaltojen sotilaalliset yhteenotot Hormuzinsalmella on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja