Eduskunnan kyselytunti ja hallituksen talouspolitiikka
Eduskunnan kyselytunnilla oppositio arvosteli hallituksen talouspolitiikkaa ja pienituloisten ostovoiman heikkenemistä.
← Etusivu
kokoomus
Media: Maaseudun Tulevaisuus
Oma aikaväli
Rajaa aihetta hakusanalla
91
Artikkelia
1
Mediaa
28.5
Keskim. vinouma · 91 juttua
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · 17 juttua
7 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia.
Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole
laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 91 artikkeliin,
joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 233 kritiikkiä, 119 puolustusta
-
Iltalehti
74
25
-
Ilta-Sanomat
65
38 tasapainossa
-
Helsingin Sanomat
41
15
-
Yle
27
16 tasapainossa
-
MTV Uutiset
12
9 tasapainossa
-
Maaseudun Tulevaisuus
8
8 tasapainossa
-
Kauppalehti
0
6
-
Talouselämä
3
2 tasapainossa
-
Kansan Uutiset
2
0
-
Suomen Uutiset
1
0 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.
Liittyvät aiheet
politiikka (91)
perussuomalaiset (56)
SDP (52)
keskusta (42)
Petteri Orpo (34)
vasemmistoliitto (29)
RKP (27)
kristillisdemokraatit (26)
vihreät (26)
talous (20)
Riikka Purra (17)
Taloustutkimus (16)
Antti Lindtman (14)
Liike Nyt (12)
Wille Rydman (10)
Verian (9)
Helsinki (7)
Jukka Kopra (7)
Arto Satonen (5)
työelämä (5)
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Vain yhden median artikkeleita — cross-media vertailu rajoitettu.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Puuttuvat aiheet:
Puuttuvat äänet:
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Toistuvat arvot:
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Mauri Peltokangas 1
- nykyinen eläkejärjestelmä 1
- Jan Vapaavuori 1
- populistiset poliitikot 1
- edustajat, jotka vaihtavat työtä kesken kauden 1
Kehystetään uhriksi
- äänestäjät 2
- Nasima Razmyar 1
- suomalainen työntekijä 1
- päätöksenteon avoimuus 1
- asiakysymykset 1
Kehystetään pelastajaksi
- Kokoomus 2
- media ja vastuulliset äänestäjät 1
- Orpon hallitus 1
- raatorehellinen ehdokas 1
- Petteri Orpo 1
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 17 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Maaseudun Tulevaisuus”.
- Poliittinen kannatusmittaus 2 12 %
- Hallituksen talouspolitiikka 2 12 %
- Talouspolitiikka 2 12 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Tunnevetoamisia havaittu 14 artikkelissa 17:stä analysoidusta (82 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Maaseudun Tulevaisuus” viimeisen 90 päivän ajalta.
- Realismi 7 41 %
- Huoli 6 35 %
- Epäluottamus 3 18 %
- Turhautuminen / pettymys 2 12 %
- Paheksunta / viha 1 6 %
- Toivo 1 6 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 17 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Maaseudun Tulevaisuus”.
- Tausta 10 59 %
- Vastakkainen näkökulma 6 35 %
- Seuraukset 1 6 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 6 artikkelissa 17:stä analysoidusta (35 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Maaseudun Tulevaisuus” viimeisen 90 päivän ajalta.
- Latautunut kieli 3 18 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 1 6 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 1 6 %
- Pelkoon vetoaminen 1 6 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Ilta-Sanomat | 239 | 54.0 |
| Yle | 196 | 37.9 |
| Iltalehti | 176 | 55.2 |
| Helsingin Sanomat | 124 | 38.1 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 91 | 28.5 |
| MTV Uutiset | 67 | 41.5 |
| Kauppalehti | 9 | 56.4 |
| Talouselämä | 6 | 52.7 |
| Kansan Uutiset | 2 | 83.0 · 2 juttua |
| Suomen Uutiset | 1 | 85.0 · yksi juttu |
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.
Poliittinen kehystys per media
Maaseudun Tulevaisuus
91
Aikajana
Artikkelimäärä neljänneksittäin (2022–2026)
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.
Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2022–2026)
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.
Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset
Q4/2026
70,5 · ±9,2 · n 2 · 1 media · v18
Q3/2026
36,1 · ±24,2 · n 18 · 1 media · v13–18
Q2/2026
36,0 · ±24,7 · n 14 · 1 media · v13–18
Q1/2026
18,0 · ±23,4 · n 5 · 1 media · v18
Q4/2025
6,8 · ±3,5 · n 4 · 1 media · v18
Q3/2025
35,0 · ±39,8 · n 5 · 1 media · v18
Q2/2025
38,0 · ±29,6 · n 11 · 1 media · v18
Q1/2025
15,8 · ±16,9 · n 11 · 1 media · v18
Q4/2024
16,6 · ±11,3 · n 8 · 1 media · v18
Q3/2024
22,5 · ±29,6 · n 4 · 1 media · v18
Q2/2024
56,5 · ±24,7 · n 2 · 1 media · v18
Q1/2024
6,5 · ±2,1 · n 2 · 1 media · v18
Q3/2023
25,0 · n 1 · 1 media · v18
Q2/2023
5,0 · n 1 · 1 media · v18
Q1/2023
5,0 · n 1 · 1 media · v18
Q4/2022
15,0 · n 1 · 1 media · v18
Q3/2022
20,0 · n 1 · 1 media · v18
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2022–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Ilmiöt
Kokoomuksen kannatuksen lasku
Helsingin Sanomien gallupin mukaan Kokoomuksen kannatus on laskenut alimmilleen yli viiteen vuoteen.
Polttoaineiden hintojen hillitseminen ja G7-maiden päätökset
G7-maat ovat päättäneet vapauttaa öljy- ja dieselvarastojaan hintojen hillitsemiseksi. Yhdysvallat on perunut aiemmin väläyttämänsä dieselin vientikiellon.
SDP:n epäluottamuslause hallitukselle
SDP on esittänyt hallitukselle epäluottamusta vedoten Lähi-idän politiikan epäjohdonmukaisuuteen ja hallituksen sisäisiin linjaeroihin.
SDP:n puolustusveroehdotus
SDP esittää viiden miljardin euron määräaikaista puolustusveroa, joka koostuisi ansiotulo-, pääomatulo- ja arvonlisäveron korotuksista.
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta kokoomus on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?