Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Donald Trump 13
- Venäjä 11
- Iran 8
- Vladimir Putin 5
- Kiina 3
Kehystetään pelastajaksi
- Orpon hallitus 8
- Yhdysvallat 5
- Poliitikot 3
- Petteri Orpo 2
- SDP 2
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 131 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta, rajattu mediaan ”kauppalehti”.
- Venäjän talous ja sota 4 3 %
- Hallituksen talouspolitiikka 3 2 %
- Talousuutisten kooste 3 2 %
- Talouspolitiikka ja verotus 3 2 %
- Venäjän talous ja pakotteet 2 2 %
- Suurvaltojen geopoliittinen kilpailu 2 2 %
- Geopolitiikka ja markkinat 2 2 %
- Hallituksen budjettipolitiikka 2 2 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 131 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta, rajattu mediaan ”kauppalehti”.
- Huoli 67 51 %
- Realismi 51 39 %
- Epäluottamus 24 18 %
- Turhautuminen / pettymys 15 12 %
- Uteliaisuus 7 5 %
- Toivo 6 5 %
- Paheksunta / viha 5 4 %
- Luottamus 5 4 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 131 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta, rajattu mediaan ”kauppalehti”.
- Tausta 86 66 %
- Vastakkainen näkökulma 56 43 %
- Todistusaineisto 7 5 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 64 artikkelissa 131:stä analysoidusta (49 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”kauppalehti”.
- Latautunut kieli 55 42 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 8 6 %
- Pelkoon vetoaminen 2 2 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 1 1 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 4000 | 39.5 |
| Ilta-Sanomat | 2128 | 47.7 |
| Helsingin Sanomat | 1840 | 41.1 |
| Iltalehti | 1482 | 52.4 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 505 | 42.3 |
| MTV Uutiset | 487 | 45.1 |
| Kauppalehti | 131 | 47.9 |
| Talouselämä | 32 | 44.5 |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 131 analysoitua artikkelia
Otsikko ei vastannut juttua (4)
Kielimalli arvioi otsikon harhaanjohtavaksi tai jutun sisällön kumoavan sen 4 artikkelissa 131:stä analysoidusta. Vertailu on otsikon ja jutun oman sisällön välillä — se ei kerro onko jutun väite maailmasta tosi. Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”kauppalehti”. Alla 3 tuoreinta.
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?