Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Venäjä 217
- Donald Trump 153
- Vladimir Putin 57
- Iran 53
- Orpon hallitus 49
Kehystetään uhriksi
- Ukraina 138
- Suomi 65
- veronmaksajat 36
- Eurooppa 34
- Yhdysvallat 22
Kehystetään pelastajaksi
- Donald Trump 50
- Petteri Orpo 42
- Poliitikot 33
- Yhdysvallat 29
- Péter Magyar 21
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 2128 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta, rajattu mediaan ”ilta-sanomat”.
- Vallankäyttö ja instituutiot 14 1 %
- Suomen turvallisuuspolitiikka 11 1 %
- Hallituksen sisäinen valtataistelu 9 0 %
- Poliittinen päätöksenteko ja lobbaus 7 0 %
- Poliittinen päätöksenteko ja avoimuus 7 0 %
- Hallituksen sisäiset jännitteet 6 0 %
- Ukrainan sodan eskalaatio 6 0 %
- Talouspolitiikka ja verotus 6 0 %
- Hallituksen sisäinen päätöksenteko 5 0 %
- Poliittinen päätöksenteko ja läpinäkyvyys 5 0 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 2128 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta, rajattu mediaan ”ilta-sanomat”.
- Huoli 981 46 %
- Epäluottamus 614 29 %
- Realismi 394 19 %
- Turhautuminen / pettymys 365 17 %
- Paheksunta / viha 347 16 %
- Pelko 87 4 %
- Uteliaisuus 82 4 %
- Luottamus 62 3 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 2128 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta, rajattu mediaan ”ilta-sanomat”.
- Tausta 1421 67 %
- Vastakkainen näkökulma 763 36 %
- Todistusaineisto 55 3 %
- Seuraukset 8 0 %
- Asianosainen 7 0 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 1161 artikkelissa 2128:stä analysoidusta (55 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”ilta-sanomat”.
- Latautunut kieli 1068 50 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 87 4 %
- Syntipukkiajattelu 45 2 %
- Pelkoon vetoaminen 37 2 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 21 1 %
- Laumakäyttäytyminen 2 0 %
- Toisto 1 0 %
- Whataboutismi 1 0 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 4000 | 39.5 |
| Ilta-Sanomat | 2128 | 47.7 |
| Helsingin Sanomat | 1840 | 41.1 |
| Iltalehti | 1482 | 52.4 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 505 | 42.3 |
| MTV Uutiset | 487 | 45.1 |
| Kauppalehti | 131 | 47.9 |
| Talouselämä | 32 | 44.5 |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 2128 analysoitua artikkelia
Otsikko ei vastannut juttua (14)
Kielimalli arvioi otsikon harhaanjohtavaksi tai jutun sisällön kumoavan sen 14 artikkelissa 2128:stä analysoidusta. Vertailu on otsikon ja jutun oman sisällön välillä — se ei kerro onko jutun väite maailmasta tosi. Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”ilta-sanomat”. Alla 3 tuoreinta.
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?