politiikka
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Venäjä 779
- Donald Trump 659
- Iran 223
- Orpon hallitus 218
- Vladimir Putin 192
Kehystetään uhriksi
- Ukraina 532
- Suomi 256
- Eurooppa 132
- veronmaksajat 96
- Yhdysvallat 83
Kehystetään pelastajaksi
- Donald Trump 189
- Petteri Orpo 126
- Yhdysvallat 120
- Poliitikot 113
- Euroopan unioni 100
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Vallankäyttö ja instituutiot 65 1 %
- Suomen turvallisuuspolitiikka 42 0 %
- Unkarin poliittinen muutos 26 0 %
- Hallituksen sisäiset jännitteet 23 0 %
- Hallituksen sisäinen valtataistelu 23 0 %
- Poliittinen vastakkainasettelu 17 0 %
- Ukrainan sodan diplomatia 17 0 %
- Diplomaattiset suhteet 17 0 %
- Ukrainan sodan eskalaatio 16 0 %
- Poliittinen päätöksenteko ja avoimuus 16 0 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 4623 49 %
- Realismi 2303 24 %
- Epäluottamus 2207 23 %
- Paheksunta / viha 1311 14 %
- Turhautuminen / pettymys 1259 13 %
- Uteliaisuus 318 3 %
- Pelko 293 3 %
- Toivo 256 3 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 6148 65 %
- Vastakkainen näkökulma 3243 34 %
- Todistusaineisto 219 2 %
- Asianosainen 44 1 %
- Seuraukset 18 0 %
- Motiivi 3 0 %
- Muu 2 0 %
- Määritelmä 1 0 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 4326 artikkelissa 9512:stä analysoidusta (45 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 3964 42 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 365 4 %
- Syntipukkiajattelu 159 2 %
- Pelkoon vetoaminen 136 1 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 132 1 %
- Toisto 17 0 %
- Whataboutismi 4 0 %
- Laumakäyttäytyminen 3 0 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 3766 | 39.9 |
| Ilta-Sanomat | 1830 | 48.0 |
| Helsingin Sanomat | 1709 | 41.4 |
| Iltalehti | 1338 | 52.8 |
| MTV Uutiset | 400 | 45.0 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 346 | 42.7 |
| Kauppalehti | 101 | 48.3 |
| Talouselämä | 22 | 40.2 |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 9512 analysoitua artikkelia
Otsikko ei vastannut juttua (52)
Kielimalli arvioi otsikon harhaanjohtavaksi tai jutun sisällön kumoavan sen 52 artikkelissa 9512:stä analysoidusta. Vertailu on otsikon ja jutun oman sisällön välillä — se ei kerro onko jutun väite maailmasta tosi. Kaikki aiheen analysoidut artikkelit. Alla 3 tuoreinta.
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?