← Etusivu

Mira Kokko

133 artikkelia analysoitu
Tekoälyn tuottama
133
Artikkeleita
45.5
Keskim. vinouma · 125 juttua
vrt. 35,4 · 357 kirjoittajan mediaani
Kaikkien analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Vertailuluku on 357 kirjoittajan mediaani; mukana kirjoittajat joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
0,8 %
Omaperäisiä juttuja · 125 juttua
vrt. 0,0 % · 357 kirjoittajan mediaani
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. 1 artikkeli 125:stä analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 44,0/100. Kaikki kirjoittajan analysoidut artikkelit. Vertailuluku on 357 kirjoittajan mediaani; mukana kirjoittajat joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
Maksumuurin takana 8 artikkelia. Ne näkyvät artikkelilistassa, mutta sivun mittarit (vinouma, laatu, jakaumat) lasketaan 125 artikkelista, joista koko teksti oli luettavissa — maksumuurin takaa saadaan usein vain alku, ja mukana ne vääristäisivät tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Narratiivit

Kritisoidut ja puolustetut tahot Kuinka monessa kirjoittajan artikkelissa taho esitetään kritiikin kohteena (vasemmalle) ja kuinka monessa puolustettuna (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 129 kritiikkiä, 53 puolustusta

Tahot listataan LLM-analyysin tuottamilla nimillä — sama taho saattaa näkyä eri sanamuodoissa.

Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa kirjoittaja kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystää uhriksi

  • veronmaksajat 5
  • Suomi 4
  • sote-järjestöt 3
  • Eurooppa 2
  • Demokratia 2

Kehystää pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa kirjoittajan artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin yllä oleva narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

  • Hallituksen sisäinen päätöksenteko 3 2 %
  • Poliitikkojen vapaa-aika 2 2 %
  • Poliitikkojen yksityiselämä 2 2 %

Propagandatekniikat

Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 61 artikkelissa 125:stä analysoidusta (49 %). Kaikki kirjoittajan analysoidut artikkelit.

Aiheet

Tunteet

Mihin tunteisiin kirjoittaja vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin.

  • Huoli 44 35 %
  • Epäluottamus 33 26 %
  • Realismi 26 21 %
  • Turhautuminen / pettymys 26 21 %
  • Paheksunta / viha 17 14 %
  • Ilo / innostus 8 6 %
  • Luottamus 5 4 %
  • Uteliaisuus 4 3 %

Mitä jätetään kertomatta

Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin.

Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.

  • Tausta 65 52 %
  • Vastakkainen näkökulma 57 46 %
  • Todistusaineisto 1 1 %
  • Asianosainen 1 1 %

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Vasen 10
Keskusta 111
Oikea 4

Yhteensä 125 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi kirjoittajan analytiikkanäkymän.

Kirjaudu sisään

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?