← Analysoidut artikkelit

Helsingin Sanomat

hs.fi 4933 artikkelia analysoitu Aineisto päivitetty 12 h sitten

Mistä media kirjoittaa (viim. 90 pv)

4933
Artikkeleita
33.3
Keskim. vinouma · 2843 juttua
vrt. 34,5 · 8 median mediaani
Kaikkien analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Vertailuluku on 8 median mediaani; mukana mediat joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
5,7 %
Omaperäisiä juttuja · 2018 juttua
vrt. 3,8 % · 8 median mediaani
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. 116 artikkelia 2018:stä analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 52,2/100. Viimeiset 90 päivää. Vertailuluku on 8 median mediaani; mukana mediat joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
Maksumuurin takana 2090 artikkelia. Ne näkyvät artikkelilistassa, mutta sivun mittarit (vinouma, laatu, jakaumat) lasketaan 2843 artikkelista, joista koko teksti oli luettavissa — maksumuurin takaa saadaan usein vain alku, ja mukana ne vääristäisivät tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Miten kunkin juttutyypin poliittinen kehystys jakautuu. Laskettu vain jutuista joille kehystys on määritetty (maksumuurin takaiset eivät ole mukana), joten luvut ovat pienempiä kuin Juttutyypit-laatikossa. Klikkaa riviä rajataksesi koko sivun siihen tyyppiin.

Poliittinen kehystys juttutyypeittäin

Vasen Keskusta Oikea

Narratiivit

Kritiikki ja puolustus - tasapaino

Yhteensä: 1311 kritiikkiä, 636 puolustusta

Tahot listataan LLM-analyysin tuottamilla nimillä — sama taho saattaa näkyä eri sanamuodoissa.

Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa media kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystää uhkaksi

Kehystää uhriksi

Kehystää pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa median viimeisen 90 päivän artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin yllä oleva narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

  • Vallankäyttö ja instituutiot 8 0 %
  • Päivän uutisvirta 7 0 %
  • Tiedekasvatus 5 0 %
  • Päivän uutiskooste 5 0 %
  • Koulutuspolitiikka ja segregaatio 5 0 %
  • Luonnonkatastrofit 4 0 %
  • Lobbaus ja avoimuus 4 0 %
  • Talous ja markkinat 4 0 %
  • Onnettomuusraportointi 4 0 %
  • Ukrainan sodan eskalaatio 4 0 %
Miten median jutut jakautuvat tyypeittäin. Klikkaa riviä rajataksesi koko sivun siihen tyyppiin. Osuudet lasketaan aina rajaamattomasta joukosta.

Juttutyypit

Uutinen
3256 (66 %)
Mielipidekirjoitus
553 (11 %)
Kolumni
335 (7 %)
Pääkirjoitus
190 (4 %)
Analyysi
183 (4 %)
Haastattelu
161 (3 %)
Reportaasi
146 (3 %)
Muu
55 (1 %)
Arvio
54 (1 %)

Propagandatekniikat

Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 485 artikkelissa 2018:stä analysoidusta (24 %). Viimeiset 90 päivää.

Aiheet

Omaperäisyys aiheittain

Osuus aiheen analysoiduista jutuista jotka tuovat selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Luku rivin oikeassa reunassa: omaperäisiä / analysoituja.

Missä aiheissa media tekee omaa juttua

valtiovarainministeriö
5/19 · 26,3 %
Matias Marttinen
3/12 · 25,0 %
Garden Helsinki
7/30 · 23,3 %
Jan Vapaavuori
7/36 · 19,4 %
Anna-Kaisa Ikonen
2/11 · 18,2 %
tiede
6/37 · 16,2 %
Helsingin yliopisto
2/13 · 15,4 %
Marco Rubio
2/13 · 15,4 %
Marokko
3/20 · 15,0 %

Aiheet joissa on vähintään 10 analysoitua juttua viimeisen 90 päivän aikana. Osuus kertoo kuinka moni niistä on omaperäinen (omaperäisyyspisteet vähintään 70/100) — loput nojaavat pääosin muualta lainattuun sisältöön.

Tunteet

Mihin tunteisiin media vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.

  • Huoli 903 45 %
  • Realismi 566 28 %
  • Turhautuminen / pettymys 252 13 %
  • Epäluottamus 239 12 %
  • Paheksunta / viha 206 10 %
  • Toivo 102 5 %
  • Suru / myötätunto 97 5 %
  • Uteliaisuus 78 4 %

Mitä jätetään kertomatta

Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.

Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.

  • Tausta 1155 57 %
  • Vastakkainen näkökulma 349 17 %
  • Todistusaineisto 23 1 %
  • Asianosainen 12 1 %
  • Seuraukset 2 0 %

Harhaanjohtavat artikkelit Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen (factualAlignment). Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa. Ei vertailua medioiden välillä, koska osumat ovat harvinaisia.

Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen. Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa.

29 artikkelia 4 933 analysoidusta

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Vasen 185
Keskusta 2589
Oikea 69

Yhteensä 2843 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi median analytiikkanäkymän.

Kirjaudu sisään

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?