← Analysoidut artikkelit

Yle

yle.fi 6268 artikkelia analysoitu Aineisto päivitetty 15 h sitten

Mistä media kirjoittaa (viim. 90 pv)

6268
Artikkeleita
31.8
Keskim. vinouma · 6190 juttua
vrt. 34,5 · 8 median mediaani
Kaikkien analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Vertailuluku on 8 median mediaani; mukana mediat joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
7,1 %
Omaperäisiä juttuja · 2296 juttua
vrt. 3,8 % · 8 median mediaani
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. 163 artikkelia 2296:stä analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 51,5/100. Viimeiset 90 päivää. Vertailuluku on 8 median mediaani; mukana mediat joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
Maksumuurin takana 78 artikkelia. Ne näkyvät artikkelilistassa, mutta sivun mittarit (vinouma, laatu, jakaumat) lasketaan 6190 artikkelista, joista koko teksti oli luettavissa — maksumuurin takaa saadaan usein vain alku, ja mukana ne vääristäisivät tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Miten kunkin juttutyypin poliittinen kehystys jakautuu. Laskettu vain jutuista joille kehystys on määritetty (maksumuurin takaiset eivät ole mukana), joten luvut ovat pienempiä kuin Juttutyypit-laatikossa. Klikkaa riviä rajataksesi koko sivun siihen tyyppiin.

Poliittinen kehystys juttutyypeittäin

Vasen Keskusta Oikea

Narratiivit

Kritiikki ja puolustus - tasapaino

Yhteensä: 1156 kritiikkiä, 699 puolustusta

  • Donald Trump 75 17
  • Venäjä 65 1
  • Orpon hallitus 38 9
  • Petteri Orpo 35 21
  • Wille Rydman 35 2
  • Yhdysvallat 30 8
  • Ukraina 0 25
  • Vladimir Putin 20 0
  • Poliitikot 19 15
  • FIFA 18 5
  • Kokoomus 16 7
  • Israel 15 1
  • Perussuomalaiset 15 1
  • Gianni Infantino 13 1
  • Venäjän hallinto 13 0
  • Kiina 12 0
  • Poliisi 6 11
  • Viktor Orbán 10 0
  • Iran 9 5
  • Jan Vapaavuori 9 3
  • alisa vainio 0 9
  • Euroopan unioni 6 8
  • espanja 7 2
  • Keir Starmer 7 0
  • NATO 0 7
  • SDP 6 4
  • Sofia Virta 6 2
  • Meta 6 0
  • TikTok 6 0
  • mauri peltokangas 6 0
  • marokko 5 0
  • jared kushner 5 0
  • päättäjät 5 0
  • Suomi 3 4
  • Garden Helsinki 4 3
  • Valtiovarainministeriö 4 3
  • Kela 4 2
  • AfD 4 1
  • Italia 4 1
  • Puolustusvoimat 1 4
  • Euroopan komissio 1 4
  • Pete Hegseth 4 0
  • gustavo petro 4 0
  • Iranin hallinto 4 0
  • Mielenosoittajat 4 0
  • kanada 3 2
  • Giorgia Meloni 3 2
  • Espanjan hallitus 3 2
  • Helsingin kaupunki 2 3
  • Google 3 1
  • Ranska 3 1
  • Tanska 1 3
  • anton murola 3 1
  • Péter Magyar 1 3
  • volodymyr zelenskyi 3 1
  • Fidesz 3 0
  • Hizbollah 3 0
  • rikolliset 3 0
  • mellakoijat 3 0
  • Nigel Farage 3 0
  • Riikka Purra 3 0
  • ivanka trump 3 0
  • työnantajat 3 0
  • poliisihallitus 3 0
  • Opetus- ja kulttuuriministeriö 3 0
  • soste 0 3
  • grönlanti 0 3
  • sami pajari 0 3
  • z-sukupolvi 0 3
  • Alexander Stubb 0 3
  • Karoliina Partanen 0 3
  • abelardo de la espriella 0 3

Tahot listataan LLM-analyysin tuottamilla nimillä — sama taho saattaa näkyä eri sanamuodoissa.

Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa media kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystää uhkaksi

Kehystää uhriksi

Kehystää pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa median viimeisen 90 päivän artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin yllä oleva narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

  • Vallankäyttö ja instituutiot 12 1 %
  • Rikostutkinta 10 0 %
  • Urheilutulokset 10 0 %
  • Onnettomuusraportointi 8 0 %
  • Liikenneonnettomuudet 6 0 %
  • Suomen turvallisuuspolitiikka 6 0 %
  • Luonnonkatastrofit 5 0 %
  • Urheilun pelaajasiirrot 5 0 %
  • Rikosoikeudellinen prosessi 5 0 %
  • Hallituksen sisäinen päätöksenteko 5 0 %
Miten median jutut jakautuvat tyypeittäin. Klikkaa riviä rajataksesi koko sivun siihen tyyppiin. Osuudet lasketaan aina rajaamattomasta joukosta.

Juttutyypit

Uutinen
5092 (81 %)
Kolumni
523 (8 %)
Analyysi
421 (7 %)
Haastattelu
120 (2 %)
Reportaasi
87 (1 %)
Muu
25 (0 %)

Propagandatekniikat

Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 410 artikkelissa 2296:stä analysoidusta (18 %). Viimeiset 90 päivää.

Aiheet

Omaperäisyys aiheittain

Osuus aiheen analysoiduista jutuista jotka tuovat selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Luku rivin oikeassa reunassa: omaperäisiä / analysoituja.

Missä aiheissa media tekee omaa juttua

Lupa- ja valvontavirasto
4/10 · 40,0 %
Google
3/10 · 30,0 %
STEA
4/14 · 28,6 %
Kela
6/23 · 26,1 %
Sofia Virta
3/13 · 23,1 %
YK
3/15 · 20,0 %
Harry Harkimo
2/10 · 20,0 %
Jan Vapaavuori
8/47 · 17,0 %
Meta
2/12 · 16,7 %

Aiheet joissa on vähintään 10 analysoitua juttua viimeisen 90 päivän aikana. Osuus kertoo kuinka moni niistä on omaperäinen (omaperäisyyspisteet vähintään 70/100) — loput nojaavat pääosin muualta lainattuun sisältöön.

Tunteet

Mihin tunteisiin media vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.

  • Huoli 905 39 %
  • Realismi 584 25 %
  • Epäluottamus 232 10 %
  • Turhautuminen / pettymys 186 8 %
  • Ilo / innostus 147 6 %
  • Paheksunta / viha 143 6 %
  • Suru / myötätunto 111 5 %
  • Uteliaisuus 92 4 %

Mitä jätetään kertomatta

Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.

Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.

  • Tausta 1143 50 %
  • Vastakkainen näkökulma 410 18 %
  • Asianosainen 23 1 %
  • Todistusaineisto 21 1 %
  • Motiivi 2 0 %

Harhaanjohtavat artikkelit Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen (factualAlignment). Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa. Ei vertailua medioiden välillä, koska osumat ovat harvinaisia.

Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen. Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa.

11 artikkelia 6 268 analysoidusta

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Vasen 355
Keskusta 5736
Oikea 99

Yhteensä 6190 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi median analytiikkanäkymän.

Kirjaudu sisään

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?