Mistä media kirjoittaa (viim. 90 pv)
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Poliittinen kehystys juttutyypeittäin
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi median narratiiviprofiilin valitulta ajanjaksolta.
Kritiikki ja puolustus - tasapaino
Yhteensä: 1156 kritiikkiä, 699 puolustusta
-
Donald Trump
75
17
-
Venäjä
65
1
-
Orpon hallitus
38
9
-
Petteri Orpo
35
21
-
Wille Rydman
35
2
-
Yhdysvallat
30
8
-
Ukraina
0
25
-
Vladimir Putin
20
0
-
Poliitikot
19
15
-
FIFA
18
5
-
Kokoomus
16
7
-
Perussuomalaiset
15
1
-
Israel
15
1
-
Gianni Infantino
13
1
-
Venäjän hallinto
13
0
-
Kiina
12
0
-
Poliisi
6
11
-
Viktor Orbán
10
0
-
Iran
9
5
-
Jan Vapaavuori
9
3
-
alisa vainio
0
9
-
Euroopan unioni
6
8
-
espanja
7
2
-
Keir Starmer
7
0
-
NATO
0
7
-
SDP
6
4
-
Sofia Virta
6
2
-
mauri peltokangas
6
0
-
Meta
6
0
-
TikTok
6
0
-
päättäjät
5
0
-
jared kushner
5
0
-
marokko
5
0
-
Valtiovarainministeriö
4
3
-
Garden Helsinki
4
3
-
Suomi
3
4
-
Kela
4
2
-
Italia
4
1
-
AfD
4
1
-
Euroopan komissio
1
4
-
Puolustusvoimat
1
4
-
Pete Hegseth
4
0
-
Iranin hallinto
4
0
-
Mielenosoittajat
4
0
-
gustavo petro
4
0
-
kanada
3
2
-
Espanjan hallitus
3
2
-
Giorgia Meloni
3
2
-
Helsingin kaupunki
2
3
-
anton murola
3
1
-
Google
3
1
-
Ranska
3
1
-
volodymyr zelenskyi
3
1
-
Péter Magyar
1
3
-
Tanska
1
3
-
Riikka Purra
3
0
-
Fidesz
3
0
-
rikolliset
3
0
-
Nigel Farage
3
0
-
työnantajat
3
0
-
Opetus- ja kulttuuriministeriö
3
0
-
Hizbollah
3
0
-
ivanka trump
3
0
-
mellakoijat
3
0
-
poliisihallitus
3
0
-
z-sukupolvi
0
3
-
Karoliina Partanen
0
3
-
soste
0
3
-
grönlanti
0
3
-
abelardo de la espriella
0
3
-
sami pajari
0
3
-
Alexander Stubb
0
3
Tahot listataan LLM-analyysin tuottamilla nimillä — sama taho saattaa näkyä eri sanamuodoissa.
Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa media kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystää uhkaksi
- Venäjä 94
- Donald Trump 53
- Wille Rydman 28
- Iran 17
- Orpon hallitus 16
Kehystää pelastajaksi
- Poliisi 35
- Donald Trump 22
- Euroopan unioni 19
- Petteri Orpo 14
- Poliitikot 13
Toistuvat kehykset Kuinka monessa median viimeisen 90 päivän artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin yllä oleva narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Vallankäyttö ja instituutiot 12 1 %
- Rikostutkinta 10 0 %
- Urheilutulokset 10 0 %
- Onnettomuusraportointi 8 0 %
- Liikenneonnettomuudet 6 0 %
- Suomen turvallisuuspolitiikka 6 0 %
- Rikosoikeudellinen prosessi 5 0 %
- Hallituksen sisäinen päätöksenteko 5 0 %
- Luonnonkatastrofit 5 0 %
- Urheilun pelaajasiirrot 5 0 %
Juttutyypit
Propagandatekniikat
Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 410 artikkelissa 2296:stä analysoidusta (18 %). Viimeiset 90 päivää.
- Latautunut kieli 355 16 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 55 2 %
- Pelkoon vetoaminen 11 1 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 5 0 %
- Syntipukkiajattelu 5 0 %
Aiheet
Omaperäisyys aiheittain
Missä aiheissa media tekee omaa juttua
Aiheet joissa on vähintään 10 analysoitua juttua viimeisen 90 päivän aikana. Osuus kertoo kuinka moni niistä on omaperäinen (omaperäisyyspisteet vähintään 70/100) — loput nojaavat pääosin muualta lainattuun sisältöön.
Tunteet
Mihin tunteisiin media vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 905 39 %
- Realismi 584 25 %
- Epäluottamus 232 10 %
- Turhautuminen / pettymys 186 8 %
- Ilo / innostus 147 6 %
- Paheksunta / viha 143 6 %
- Suru / myötätunto 111 5 %
- Uteliaisuus 92 4 %
Mitä jätetään kertomatta
Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.
Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.
- Tausta 1143 50 %
- Vastakkainen näkökulma 410 18 %
- Asianosainen 23 1 %
- Todistusaineisto 21 1 %
- Motiivi 2 0 %
Harhaanjohtavat artikkelit Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen (factualAlignment). Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa. Ei vertailua medioiden välillä, koska osumat ovat harvinaisia.
Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen. Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa.
11 artikkelia 6 268 analysoidusta
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 6190 analysoitua artikkelia
Top kirjoittajat
Mediavertailu
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?