Eduskunnan kyselytunti ja hallituksen talouspolitiikka
Eduskunnan kyselytunnilla oppositio arvosteli hallituksen talouspolitiikkaa ja pienituloisten ostovoiman heikkenemistä.
← Etusivu
keskusta
Media: Maaseudun TulevaisuusViimeiset 180 päivää
Oma aikaväli
Rajaa aihetta hakusanalla
22
Artikkelia
1
Mediaa
35.5
Keskim. vinouma · 22 juttua
4,5 %
Omaperäisiä juttuja · 22 juttua
3 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia.
Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole
laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 22 artikkeliin,
joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 34 kritiikkiä, 39 puolustusta
-
Iltalehti
12
13 tasapainossa
-
Ilta-Sanomat
7
10 tasapainossa
-
Yle
4
6 tasapainossa
-
Helsingin Sanomat
6
3
-
MTV Uutiset
0
5
-
Maaseudun Tulevaisuus
3
2 tasapainossa
-
Talouselämä
2
0
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.
Liittyvät aiheet
politiikka (22)
kokoomus (15)
SDP (11)
perussuomalaiset (9)
talous (9)
Petteri Orpo (8)
vasemmistoliitto (6)
Antti Kaikkonen (4)
Helsinki (4)
kristillisdemokraatit (4)
Riikka Purra (4)
RKP (4)
Liike Nyt (3)
vihreät (3)
Antti Lindtman (2)
Nato (2)
Sari Essayah (2)
Suomi (2)
Taloustutkimus (2)
Tampere (2)
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Vain yhden median artikkeleita — cross-media vertailu rajoitettu.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Puuttuvat aiheet:
Puuttuvat äänet:
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Toistuvat arvot:
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- epärehelliset poliitikot 1
- opposition vaaliretoriikka 1
- velkaantuminen 1
- korkea polttoaineen hinta 1
- julkisen talouden alijäämä 1
Kehystetään uhriksi
- äänestäjät 1
- maataloussektori 1
- veronmaksajat 1
- kuljetusyritykset ja maatalous 1
- nuoret sukupolvet 1
Kehystetään pelastajaksi
- Keskusta 2
- raatorehellinen ehdokas 1
- sari essayah / hallitus 1
- antti kaikkonen 1
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 22 analysoidusta artikkelista viimeisen 180 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Maaseudun Tulevaisuus”.
- Poliittinen kannatusmittaus 5 23 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Tunnevetoamisia havaittu 13 artikkelissa 22:stä analysoidusta (59 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Maaseudun Tulevaisuus” viimeisen 180 päivän ajalta.
- Realismi 6 27 %
- Huoli 6 27 %
- Turhautuminen / pettymys 4 18 %
- Epäluottamus 2 9 %
- Paheksunta / viha 2 9 %
- Ylpeys 1 5 %
- Yhteenkuuluvuus 1 5 %
- Uteliaisuus 1 5 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 22 analysoidusta artikkelista viimeisen 180 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Maaseudun Tulevaisuus”.
- Tausta 10 46 %
- Vastakkainen näkökulma 6 27 %
- Todistusaineisto 1 5 %
- Seuraukset 1 5 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 8 artikkelissa 22:stä analysoidusta (36 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Maaseudun Tulevaisuus” viimeisen 180 päivän ajalta.
- Latautunut kieli 6 27 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 3 14 %
- Toisto 1 5 %
- Whataboutismi 1 5 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Ilta-Sanomat | 64 | 49.5 |
| Iltalehti | 60 | 54.7 |
| Yle | 36 | 31.0 |
| Helsingin Sanomat | 30 | 38.9 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 22 | 35.5 |
| MTV Uutiset | 16 | 38.5 |
| Talouselämä | 2 | 73.0 · 2 juttua |
| Kansan Uutiset | 1 | 87.0 · yksi juttu |
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.
Poliittinen kehystys per media
Maaseudun Tulevaisuus
22
Aikajana
Artikkelimäärä neljänneksittäin (2019–2026)
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.
Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2019–2026)
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.
Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset
Q3/2026
43,9 · ±32,3 · n 11 · 1 media · v13–18
Q2/2026
27,0 · ±22,8 · n 11 · 1 media · v13–18
Q1/2026
30,0 · ±39,6 · n 2 · 1 media · v18
Q4/2025
6,8 · ±3,5 · n 4 · 1 media · v18
Q3/2025
27,0 · ±33,2 · n 5 · 1 media · v18
Q2/2025
31,9 · ±19,8 · n 8 · 1 media · v18
Q1/2025
8,1 · ±3,9 · n 7 · 1 media · v18
Q4/2024
39,3 · ±33,7 · n 3 · 1 media · v18
Q3/2024
5,0 · n 1 · 1 media · v18
Q2/2024
25,0 · n 1 · 1 media · v18
Q1/2024
8,0 · n 1 · 1 media · v18
Q4/2023
16,0 · n 1 · 1 media · v18
Q2/2023
5,0 · n 1 · 1 media · v18
Q4/2022
0,0 · n 1 · 1 media · v18
Q3/2022
20,0 · n 1 · 1 media · v18
Q2/2019
65,0 · n 1 · 1 media · v18
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2019–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Ilmiöt
Kokoomuksen kannatuksen lasku
Helsingin Sanomien gallupin mukaan Kokoomuksen kannatus on laskenut alimmilleen yli viiteen vuoteen.
Polttoaineiden hintojen hillitseminen ja G7-maiden päätökset
G7-maat ovat päättäneet vapauttaa öljy- ja dieselvarastojaan hintojen hillitsemiseksi. Yhdysvallat on perunut aiemmin väläyttämänsä dieselin vientikiellon.
Ylen kannatusmittaus syyskuussa 2026
Ylen Taloustutkimuksella teettämässä kannatusmittauksessa SDP:n kannatus laski, kun taas vasemmistoliitto saavutti ennätystuloksen ja perussuomalaisten nousu jatkui.
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta keskusta on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?