← Etusivu

Suomi

110 artikkelia Aineisto päivitetty 3 vrk sitten

Media: Maaseudun Tulevaisuus

Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

110
Artikkelia
1
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
40
Keskim. vinouma · 110 juttua
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100).
6,4 %
Omaperäisiä juttuja · 110 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 7 jutussa kaikkiaan 110 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 48,3/100. Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Maaseudun Tulevaisuus”.
18 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia. Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 110 artikkeliin, joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 31 kritiikkiä, 113 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

Kehystetään pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 110 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta, rajattu mediaan ”Maaseudun Tulevaisuus”.

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Tunnevetoamisia havaittu 100 artikkelissa 110:stä analysoidusta (91 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Maaseudun Tulevaisuus”.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 110 analysoidusta artikkelista — ei aikarajausta, rajattu mediaan ”Maaseudun Tulevaisuus”.

  • Tausta 58 53 %
  • Vastakkainen näkökulma 44 40 %
  • Todistusaineisto 7 6 %

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 35 artikkelissa 110:stä analysoidusta (32 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Maaseudun Tulevaisuus”.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

Media Artikkeleita Vinouma
Yle 638 37.6
Ilta-Sanomat 356 40.1
Iltalehti 322 49.9
Helsingin Sanomat 286 36.8
MTV Uutiset 147 39.0
Maaseudun Tulevaisuus 110 40.0
Kauppalehti 81 43.8
Talouselämä 30 51.2
Suomen Uutiset 4 81.5 · suuntaa antava
Kansan Uutiset 2 66.5 · 2 juttua
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Yle
638
Iltalehti
322
Maaseudun Tulevaisuus
110
Suomen Uutiset
suuntaa antava 4
Kansan Uutiset 2 juttua 2

Aikajana

Artikkelimäärä neljänneksittäin (2022–2026)

15 30 45 60 Q1/2022 Q4/2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2022–2026)

25 50 75 100 Q1/2022 Q4/2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset

Q4/2026
58,0 · ±34,9 · n 3 · 1 media · v18
Q3/2026
40,2 · ±25,5 · n 60 · 1 media · v13–18
Q2/2026
53,3 · ±21,0 · n 9 · 1 media · v12–18
Q1/2026
33,2 · ±27,1 · n 13 · 1 media · v13–18
Q4/2025
32,9 · ±29,7 · n 7 · 1 media · v17–18
Q3/2025
51,5 · ±9,2 · n 2 · 1 media · v18
Q2/2025
15,0 · ±0,0 · n 2 · 1 media · v18
Q1/2025
31,5 · ±24,6 · n 4 · 1 media · v18
Q4/2024
36,5 · ±30,4 · n 2 · 1 media · v17–18
Q3/2024
41,7 · ±25,2 · n 3 · 1 media · v18
Q4/2023
75,0 · n 1 · 1 media · v18
Q3/2023
40,0 · ±14,1 · n 2 · 1 media · v18
Q3/2022
35,0 · n 1 · 1 media · v18
Q1/2022
30,0 · n 1 · 1 media · v18

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2022–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Julkaisut vuorokaudenajan mukaan

Mihin kellonaikaan joukon artikkelit on julkaistu, Suomen aikaa. Rivi "klo 07" kattaa ajan 7.00–7.59. Mukana vain artikkelit, joiden julkaisukellonaika on tiedossa.

Artikkeleita tunneittain (Suomen aikaa)

klo 00
0 (0 %)
klo 01
0 (0 %)
klo 02
0 (0 %)
klo 03
0 (0 %)
klo 04
0 (0 %)
klo 05
2 (11 %)
klo 06
0 (0 %)
klo 07
1 (5 %)
klo 08
1 (5 %)
klo 09
1 (5 %)
klo 10
0 (0 %)
klo 11
1 (5 %)
klo 12
1 (5 %)
klo 13
1 (5 %)
klo 14
2 (11 %)
klo 15
4 (21 %)
klo 16
0 (0 %)
klo 17
0 (0 %)
klo 18
1 (5 %)
klo 19
2 (11 %)
klo 20
1 (5 %)
klo 21
0 (0 %)
klo 22
1 (5 %)
klo 23
0 (0 %)

Kellonaika tiedossa 19 / 110 artikkelista. Julkaisukellonajat on kirjattu 27.9.2026 alkaen; sitä vanhemmista artikkeleista tiedetään vain päivä.

Ilmiöt

Norjan kuningas Harald V:n kuolema

Norjan kuningas Harald V on kuollut 89-vuotiaana, ja kruununprinssi Haakon nousee valtaistuimelle. Uutisoinnissa on käsitelty kuninkaan elämäntyötä, urheilu-uraa sekä kuningashuoneen tulevaisuutta.

1 artikkeli

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 5 5 %
Keskusta 88 80 %
Oikea 17 15 %

Yhteensä 110 analysoitua artikkelia

Kielimalli arvioi otsikon harhaanjohtavaksi tai jutun sisällön kumoavan sen 1 artikkelissa 110:stä analysoidusta. Vertailu on otsikon ja jutun oman sisällön välillä — se ei kerro onko jutun väite maailmasta tosi. Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Maaseudun Tulevaisuus”.

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Suomi on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?