← Etusivu

Vaasa

39 artikkelia Aineisto päivitetty 2 vrk sitten
Tekoälyn tuottama

Rajaa aihetta hakusanalla

39
Artikkeleita
4
Medioita
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
18.4
Keskim. vinouma · 39 juttua
vrt. 37,7 · 830 aiheen mediaani
Kaikkien analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Vertailuluku on 830 aiheen mediaani; mukana aiheet joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · 39 juttua
vrt. 4,7 % · 830 aiheen mediaani
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. 0 artikkelia 39:stä analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 45,4/100. Kaikki aiheen analysoidut artikkelit. Vertailuluku on 830 aiheen mediaani; mukana aiheet joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
Maksumuurin takana 4 artikkelia, joita ei ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 39 artikkeliin, joista koko teksti oli luettavissa — maksumuurin takaa saadaan usein vain alku, ja mukana ne vääristäisivät tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

  • opiskelijat 2
  • 8-vuotias lapsi 2
  • heikoimmassa asemassa olevat asukkaat 1
  • vaasan ruoka-apu-yhdistys 1
  • provinssi 1

Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

  • Rikostutkinta ja julkinen keskustelu 2 5 %

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

  • Huoli 16 41 %
  • Realismi 11 28 %
  • Yhteenkuuluvuus 3 8 %
  • Turhautuminen / pettymys 3 8 %
  • Suru / myötätunto 2 5 %
  • Paheksunta / viha 2 5 %
  • Uteliaisuus 2 5 %
  • Ilo / innostus 1 3 %

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

  • Tausta 17 44 %
  • Vastakkainen näkökulma 2 5 %
  • Asianosainen 1 3 %

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 3 artikkelissa 39:stä analysoidusta (8 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.


Mediakohtainen analyysi

MediaArtikkeleitaVinouma
Yle 23 14.4
Ilta-Sanomat 7 30.7
Iltalehti 6 19.7
Helsingin Sanomat 3 18.3 · suuntaa antava
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Yle
23
Helsingin Sanomat
suuntaa antava 3
Vasen Keskusta Oikea

Aikajana

Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)

3 5 8 10 09/2024 08/2026
Kuukausittainen vinouman keskiarvo tälle aiheelle (0–100).

Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)

25 50 75 100 09/2024 08/2026

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 0
Keskusta 39
Oikea 0

Yhteensä 39 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Kirjaudu sisään

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?