Vihreät
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 20 kritiikkiä, 17 puolustusta
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Orpon hallitus 11
- Sofia Virta 7
- Wille Rydman 5
- SDP 4
- Petteri Orpo 4
Kehystetään uhriksi
- Suomi 5
- Vihreät 3
- eduskuntatyö 3
- Sofia Virta 3
- luonto 2
Kehystetään pelastajaksi
- Vihreät 13
- Sofia Virta 6
- Poliitikot 6
- Petteri Orpo 3
- Oppositio 3
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Puolueiden kannatusmittaukset 7 5 %
- Poliittinen kannatusmittaus 4 3 %
- Poliittinen kannatuskehitys 3 2 %
- Turvallisuuspolitiikka ja lainsäädäntö 3 2 %
- Puoluepolitiikka ja johtajuus 2 1 %
- Puoluekannatusmittaukset 2 1 %
- Saksan poliittinen tilanne 2 1 %
- Poliitikot ja tosi-tv 2 1 %
- Poliittinen vastakkainasettelu 2 1 %
- Ydinasepolitiikka ja parlamentarismi 2 1 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 47 30 %
- Realismi 34 22 %
- Epäluottamus 32 20 %
- Paheksunta / viha 26 17 %
- Turhautuminen / pettymys 18 12 %
- Yhteenkuuluvuus 5 3 %
- Toivo 5 3 %
- Uteliaisuus 4 3 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 63 40 %
- Vastakkainen näkökulma 57 36 %
- Todistusaineisto 2 1 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 57 artikkelissa 157:stä analysoidusta (36 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 56 36 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 2 1 %
- Pelkoon vetoaminen 1 1 %
- Toisto 1 1 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 1 1 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 53 | 33.0 |
| Ilta-Sanomat | 39 | 51.2 |
| Helsingin Sanomat | 25 | 43.8 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 21 | 13.9 |
| Iltalehti | 15 | 53.0 |
| MTV Uutiset | 3 | 51.0 · suuntaa antava |
| Kauppalehti | 1 | 35.0 · yksi juttu |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 157 analysoitua artikkelia
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?