Jukka Kopra
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 2 kritiikkiä, 2 puolustusta
-
Ilta-Sanomat
1
1 tasapainossa
-
Helsingin Sanomat
0
1 tasapainossa
-
Iltalehti
1
0 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- mauri peltokangas 15
- SDP 4
- Kokoomus 3
- Oppositio 2
- jukka kopra 2
Kehystetään uhriksi
- Nasima Razmyar 12
- Suomi 4
- SDP 3
- Kokoomus 2
- panu pokkinen 2
Kehystetään pelastajaksi
- jukka kopra 7
- Petteri Orpo 6
- Kokoomus 4
- Poliitikot 4
- Antti Lindtman 3
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Hallituksen sisäiset jännitteet 4 5 %
- Hallituksen rasismikohut 2 2 %
- Journalistin muistaminen 2 2 %
- Puolustusmenot ja turvallisuus 2 2 %
- Hallitusyhteistyö ja poliittinen kohu 2 2 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 28 34 %
- Turhautuminen / pettymys 23 28 %
- Paheksunta / viha 21 26 %
- Realismi 16 20 %
- Epäluottamus 16 20 %
- Suru / myötätunto 4 5 %
- Toivo 3 4 %
- Uteliaisuus 2 2 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 54 66 %
- Vastakkainen näkökulma 15 18 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 40 artikkelissa 82:stä analysoidusta (49 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 37 45 %
- Whataboutismi 1 1 %
- Laumakäyttäytyminen 1 1 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 1 1 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 1 1 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Ilta-Sanomat | 33 | 42.6 |
| Yle | 15 | 35.3 |
| Helsingin Sanomat | 14 | 27.4 |
| Iltalehti | 12 | 44.7 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 4 | 32.3 · suuntaa antava |
| MTV Uutiset | 3 | 58.7 · suuntaa antava |
| Kauppalehti | 1 | 35.0 · yksi juttu |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 82 analysoitua artikkelia
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?