← Etusivu

Matias Marttinen

15 artikkelia Aineisto päivitetty 7 vrk sitten

Media: Ilta-Sanomat

Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

15
Artikkelia
1
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
43.1
Keskim. vinouma · 15 juttua
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100).
16,7 %
Omaperäisiä juttuja · 12 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 2 jutussa kaikkiaan 12 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 47,5/100. Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Ilta-Sanomat” viimeisen 90 päivän ajalta.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 3 kritiikkiä, 5 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

  • wolt 1
  • suomalaiset veronmaksajat 1
  • ruokalähetit 1

Kehystetään pelastajaksi

  • matias marttinen 2
  • Orpon hallitus 2
  • Poliitikot 1
  • kokoomus ja perussuomalaiset 1
  • pam 1

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Tunnevetoamisia havaittu 12 artikkelissa 12:stä analysoidusta (100 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Ilta-Sanomat” viimeisen 90 päivän ajalta.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 12 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Ilta-Sanomat”.

  • Vastakkainen näkökulma 7 58 %
  • Tausta 7 58 %

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 4 artikkelissa 12:stä analysoidusta (33 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Ilta-Sanomat” viimeisen 90 päivän ajalta.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

Media Artikkeleita Vinouma
Yle 32 33.3
Iltalehti 23 46.0
Helsingin Sanomat 18 41.0
Ilta-Sanomat 15 43.1
Maaseudun Tulevaisuus 9 26.4
Kauppalehti 4 58.8 · suuntaa antava
MTV Uutiset 2 22.5 · 2 juttua
Talouselämä 1 58.0 · yksi juttu
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Yle
32
Ilta-Sanomat
15
Kauppalehti
suuntaa antava 4
MTV Uutiset 2 juttua 2
Talouselämä yksi juttu 1

Esilläoloindeksi 1,0 = henkilön oma keskitaso kaikissa medioissa; 2,0 = mainitaan tässä mediassa kaksi kertaa niin usein suhteessa median politiikan ja kotimaan juttuihin. Sija = monesko eniten mainittu kansanedustaja mediassa. Kritiikkiosuus = osuus jutuista, joissa henkilö on analyysin mukaan kritiikin kohteena.

Mediat joissa mainittu

Liian vähän juttuja indeksiin (alle 20): Iltalehti 19, Ilta-Sanomat 11, Yle 10, Helsingin Sanomat 9, Kauppalehti 3, Maaseudun Tulevaisuus 2, MTV Uutiset 1, Talouselämä 1.

Kritiikkiosuus kaikissa medioissa yhteensä: 2 % (1 / 56 juttua).

Puheenjohtajan saama kritiikki kirjautuu usein puolueelle, joten henkilön luku on alaraja.

Vertailuaineisto: kaikkien medioiden politiikan ja kotimaan jutut viimeisen 90 päivän ajalta.

Aikajana

Artikkelimäärä kuukausittain (2026–2026)

2 3 5 6 04/2026 10/2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo kuukausittain (2026–2026)

25 50 75 100 04/2026 10/2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma kuukausittain — luvut ja niiden varaukset

10/2026
15,0 · n 1 · 1 media · v18
09/2026
43,3 · ±22,1 · n 6 · 1 media · v18
08/2026
61,5 · ±19,7 · n 4 · 1 media · v16–18
07/2026
45,0 · n 1 · 1 media · v13
06/2026
12,5 · ±3,5 · n 2 · 1 media · v13
04/2026
55,0 · n 1 · 1 media · v18

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2026–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Ilmiöt

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 0 0 %
Keskusta 14 93 %
Oikea 1 7 %

Yhteensä 15 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Matias Marttinen on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?