Perussuomalaiset
Rajaa aihetta hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 162 kritiikkiä, 37 puolustusta
-
Helsingin Sanomat
43
4
-
Iltalehti
34
9
-
Yle
34
6
-
Ilta-Sanomat
30
9
-
Maaseudun Tulevaisuus
10
3
-
Talouselämä
6
2
-
MTV Uutiset
5
2
-
Kauppalehti
0
2
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nahdaksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa valitulta ajanjaksolta.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Perussuomalaiset 35
- Wille Rydman 25
- mauri peltokangas 20
- Riikka Purra 9
- SDP 9
Kehystetään uhriksi
- Perussuomalaiset 14
- Nasima Razmyar 13
- Suomi 11
- Petteri Orpo 10
- hallitusyhteistyö 8
Kehystetään pelastajaksi
- Perussuomalaiset 16
- SDP 15
- Petteri Orpo 14
- Poliitikot 10
- Antti Lindtman 8
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Hallituksen sisäiset jännitteet 12 3 %
- Puolueiden kannatusmittaukset 8 2 %
- Poliittinen kannatusmittaus 7 2 %
- Hallituksen sisäinen valtataistelu 6 1 %
- Poliittinen vastakkainasettelu 6 1 %
- Poliittinen kannatuskehitys 4 1 %
- Puolueiden kannatuskehitys 4 1 %
- Hallituksen sisäiset erimielisyydet 3 1 %
- Hallituksen sisäinen päätöksenteko 3 1 %
- Puoluekannatuksen muutokset 3 1 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 123 30 %
- Epäluottamus 110 27 %
- Turhautuminen / pettymys 106 26 %
- Realismi 83 20 %
- Paheksunta / viha 70 17 %
- Uteliaisuus 16 4 %
- Yhteenkuuluvuus 8 2 %
- Toivo 5 1 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
- Tausta 219 53 %
- Vastakkainen näkökulma 151 36 %
- Todistusaineisto 5 1 %
- Asianosainen 1 0 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 208 artikkelissa 415:stä analysoidusta (50 %). Kaikki aiheen analysoidut artikkelit.
- Latautunut kieli 200 48 %
- Syntipukkiajattelu 8 2 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 8 2 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 3 1 %
- Whataboutismi 1 0 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 122 | 37.9 |
| Ilta-Sanomat | 103 | 51.4 |
| Iltalehti | 69 | 56.5 |
| Helsingin Sanomat | 58 | 39.9 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 46 | 30.1 |
| MTV Uutiset | 16 | 53.4 |
| Kauppalehti | 1 | 35.0 · yksi juttu |
Poliittinen kehystys per media
Aikajana
Artikkelimäärä kuukausittain (24 kk)
Vinouman keskiarvo kuukausittain (24 kk)
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 415 analysoitua artikkelia
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?