← Analysoidut artikkelit

Helsingin Sanomat

hs.fi 5002 artikkelia analysoitu Aineisto päivitetty 38 min sitten

Mistä media kirjoittaa (viim. 90 pv)

5002
Artikkeleita
33.3
Keskim. vinouma · 2889 juttua
vrt. 34,9 · 8 median mediaani
Kaikkien analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Vertailuluku on 8 median mediaani; mukana mediat joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
5,5 %
Omaperäisiä juttuja · 2017 juttua
vrt. 3,7 % · 8 median mediaani
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. 110 artikkelia 2017:stä analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 52,2/100. Viimeiset 90 päivää. Vertailuluku on 8 median mediaani; mukana mediat joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
Maksumuurin takana 2113 artikkelia. Ne näkyvät artikkelilistassa, mutta sivun mittarit (vinouma, laatu, jakaumat) lasketaan 2889 artikkelista, joista koko teksti oli luettavissa — maksumuurin takaa saadaan usein vain alku, ja mukana ne vääristäisivät tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Miten kunkin juttutyypin poliittinen kehystys jakautuu. Laskettu vain jutuista joille kehystys on määritetty (maksumuurin takaiset eivät ole mukana), joten luvut ovat pienempiä kuin Juttutyypit-laatikossa. Klikkaa riviä rajataksesi koko sivun siihen tyyppiin.

Poliittinen kehystys juttutyypeittäin

Vasen Keskusta Oikea

Narratiivit

Kritiikki ja puolustus - tasapaino

Yhteensä: 1299 kritiikkiä, 645 puolustusta

  • Donald Trump 94 7
  • Venäjä 75 0
  • Orpon hallitus 59 13
  • Iran 32 2
  • Ukraina 2 31
  • Wille Rydman 30 3
  • Poliitikot 28 3
  • Yhdysvallat 24 14
  • Helsingin kaupunki 22 11
  • Vladimir Putin 21 0
  • FIFA 21 0
  • Perussuomalaiset 20 1
  • Petteri Orpo 19 18
  • Gianni Infantino 14 2
  • Kokoomus 13 8
  • Jan Vapaavuori 12 2
  • SDP 9 3
  • Venäjän hallinto 9 0
  • Israel 8 1
  • Euroopan komissio 8 1
  • Kiina 7 3
  • Volodymyr Zelenskyi 7 2
  • andy burnham 1 7
  • ICE 7 0
  • Viktor Orbán 7 0
  • Espanja 6 2
  • Poliisi 6 2
  • Keir Starmer 6 1
  • Sofia Virta 6 1
  • Alexander Stubb 1 6
  • Mauri Peltokangas 6 0
  • taleban 6 0
  • Nigel Farage 6 0
  • Hyvinvointialueet 6 0
  • Kela 5 3
  • Viranomaiset 5 1
  • Iranin hallinto 5 0
  • Pete Hegseth 5 0
  • opiskelijat 0 5
  • Suomi 0 5
  • Péter Magyar 0 5
  • Euroopan unioni 4 3
  • Keskusta 4 2
  • RKP 2 4
  • kansainvälinen olympiakomitea 4 1
  • Puolustusvoimat 1 4
  • Meta 4 0
  • Trumpin hallinto 4 0
  • itamar ben-gvir 4 0
  • Oppositio 4 0
  • kansanedustajat 4 0
  • Alisa Vainio 0 4
  • myhailo fedorov 0 4
  • Garden Helsinki 3 3
  • Elon Musk 3 2
  • Giorgia Meloni 2 3
  • nuoret 2 3
  • Valtiovarainministeriö 3 1
  • Britannia 3 1
  • Pohjois-Korea 3 1
  • Italia 3 1
  • fortum 3 1
  • sosiaali- ja terveysministeriö 3 1
  • työnantajat 3 1
  • tilastokeskus 1 3
  • spacex 1 3
  • AfD 3 0
  • Valkoinen talo 3 0
  • nicolás maduro 3 0
  • gustavo petro 3 0
  • israelin puolustusvoimat 3 0
  • Espanjan hallitus 3 0
  • revolut 3 0
  • venezuelan hallinto 3 0
  • amazon 3 0
  • Vihreät 3 0
  • valtioneuvoston kanslia 3 0
  • Google 3 0
  • poliittiset päättäjät 3 0
  • reform uk 3 0
  • kuntaliitto 3 0
  • sote-järjestöt 0 3
  • järjestöt 0 3
  • uefa 0 3
  • lapsiperheet 0 3

Tahot listataan LLM-analyysin tuottamilla nimillä — sama taho saattaa näkyä eri sanamuodoissa.

Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa media kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystää uhkaksi

Kehystää uhriksi

Kehystää pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa median viimeisen 90 päivän artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin yllä oleva narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

  • Päivän uutisvirta 7 0 %
  • Vallankäyttö ja instituutiot 6 0 %
  • Päivän uutiskooste 5 0 %
  • Koulutuspolitiikka ja segregaatio 5 0 %
  • Onnettomuusraportointi 4 0 %
  • Järjestöjen rahoitus ja leikkaukset 4 0 %
  • Sosiaalisten rajojen asettaminen 4 0 %
  • Ukrainan sodan eskalaatio 4 0 %
  • Luonnonkatastrofit 4 0 %
  • Lobbaus ja avoimuus 4 0 %
Miten median jutut jakautuvat tyypeittäin. Klikkaa riviä rajataksesi koko sivun siihen tyyppiin. Osuudet lasketaan aina rajaamattomasta joukosta.

Juttutyypit

Uutinen
3299 (66 %)
Mielipidekirjoitus
558 (11 %)
Kolumni
345 (7 %)
Pääkirjoitus
191 (4 %)
Analyysi
186 (4 %)
Haastattelu
162 (3 %)
Reportaasi
148 (3 %)
Arvio
57 (1 %)
Muu
56 (1 %)

Propagandatekniikat

Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 491 artikkelissa 2017:stä analysoidusta (24 %). Viimeiset 90 päivää.

Aiheet

Omaperäisyys aiheittain

Osuus aiheen analysoiduista jutuista jotka tuovat selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Luku rivin oikeassa reunassa: omaperäisiä / analysoituja.

Missä aiheissa media tekee omaa juttua

valtiovarainministeriö
5/19 · 26,3 %
Garden Helsinki
7/30 · 23,3 %
Jan Vapaavuori
7/36 · 19,4 %
Anna-Kaisa Ikonen
2/11 · 18,2 %
Matias Marttinen
2/11 · 18,2 %
tiede
6/36 · 16,7 %
terrorismi
2/13 · 15,4 %
Helsingin yliopisto
2/13 · 15,4 %
Marco Rubio
2/13 · 15,4 %
Marokko
3/20 · 15,0 %

Aiheet joissa on vähintään 10 analysoitua juttua viimeisen 90 päivän aikana. Osuus kertoo kuinka moni niistä on omaperäinen (omaperäisyyspisteet vähintään 70/100) — loput nojaavat pääosin muualta lainattuun sisältöön.

Tunteet

Mihin tunteisiin media vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.

  • Huoli 913 45 %
  • Realismi 562 28 %
  • Turhautuminen / pettymys 250 12 %
  • Epäluottamus 233 12 %
  • Paheksunta / viha 206 10 %
  • Toivo 102 5 %
  • Suru / myötätunto 96 5 %
  • Uteliaisuus 78 4 %

Mitä jätetään kertomatta

Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.

Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.

  • Tausta 1156 57 %
  • Vastakkainen näkökulma 347 17 %
  • Todistusaineisto 23 1 %
  • Asianosainen 11 1 %
  • Seuraukset 2 0 %

Harhaanjohtavat artikkelit Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen (factualAlignment). Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa. Ei vertailua medioiden välillä, koska osumat ovat harvinaisia.

Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen. Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa.

29 artikkelia 5 002 analysoidusta

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Vasen 188
Keskusta 2632
Oikea 69

Yhteensä 2889 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi median analytiikkanäkymän.

Kirjaudu sisään

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?