← Analysoidut artikkelit

Yle

yle.fi 2963 artikkelia analysoitu Aineisto päivitetty 20 h sitten

Juttutyyppi: UutinenViimeiset 90 päivää

Oma aikaväli
Rajattu juttutyyppiin: Uutinen — 2963 juttua. Jokainen lohko kertoo oman otoksensa. Näytä kaikki

Rajaa hakusanalla

Mistä media kirjoittaa (viimeiset 90 päivää)

2963
Artikkelia
26.9
Keskim. vinouma · 2 963 juttua
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100).
12,1 %
Ulkomainen media lähteenä · 2 963 juttua
Osuus tämän sivun kaikista analysoiduista jutuista, joissa on lähteenä vähintään yksi ulkomainen media — esimerkiksi BBC, CNN tai The Guardian. Uutistoimistojen sähkeet (Reuters, AFP, AP) eivät ole mukana; sähke on lähteenä 22,1 %:ssa samoista jutuista. Ulkomainen media on lähteenä 359 jutussa kaikkiaan 2 963 analysoidusta. Lähde on ylipäätään merkitty 2 844 jutussa, ja se jää merkitsemättä etenkin silloin, kun jutusta saadaan maksumuurin takia vain vähän tekstiä. Tunnistus perustuu 131 ulkomaisen median nimilistaan, joten kortti kertoo mitä analyysiin on kirjattu lähteeksi — ei sitä mihin juttu on kaikkiaan nojannut. Viimeiset 90 päivää, rajattu juttutyyppiin ”Uutinen”.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Miten kunkin juttutyypin poliittinen kehystys jakautuu. Laskettu vain jutuista joille kehystys on määritetty (maksumuurin takaiset eivät ole mukana), joten luvut ovat pienempiä kuin Juttutyypit-laatikossa. Klikkaa riviä rajataksesi koko sivun siihen tyyppiin.

Poliittinen kehystys juttutyypeittäin

Uutinen
2963
Analyysi
120
Kolumni
61
Muu
16

Narratiivit

Kritiikki ja puolustus - tasapaino

Yhteensä: 1247 kritiikkiä, 827 puolustusta

Tahot listataan LLM-analyysin tuottamilla nimillä — sama taho saattaa näkyä eri sanamuodoissa.

Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa media kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystää uhkaksi

Kehystää uhriksi

Kehystää pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa median artikkelissa (viimeiset 90 päivää) kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin yllä oleva narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 2963 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu juttutyyppiin ”Uutinen”.

Miten median jutut jakautuvat tyypeittäin. Klikkaa riviä rajataksesi koko sivun siihen tyyppiin. Osuudet lasketaan aina rajaamattomasta joukosta.

Juttutyypit

Uutinen
2963 (92 %)
Analyysi
120 (4 %)
Kolumni
61 (2 %)
Haastattelu
52 (2 %)
Reportaasi
20 (1 %)
Muu
16 (0 %)

Propagandatekniikat

Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 430 artikkelissa 2963:stä analysoidusta (15 %). Viimeiset 90 päivää, rajattu juttutyyppiin ”Uutinen”.

Kaikki propagandatekniikat →

Pääkategoriat joissa propagandaa esiintyy eniten Pääkategoria on kielimallin artikkelille antama aihealue, ja tekniikan tunnistus on kielimallin arvio. Artikkeli voi kuulua useaan pääkategoriaan, joten rivien luvut eivät summaudu kokonaismäärään. Mukana vain pääkategoriat joista on analysoitu vähintään 30 artikkelia.

Osuus kertoo, kuinka suuressa osassa pääkategorian analysoiduista artikkeleista on havaittu vähintään yksi propagandatekniikka. Vertailukohta: kaikista 2 963 analysoidusta artikkelista osuus on 15 %.

Aiheet

Omaperäisyys aiheittain

Osuus aiheen analysoiduista jutuista jotka tuovat selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Luku rivin oikeassa reunassa: omaperäisiä / analysoituja.

Missä aiheissa media tekee omaa juttua

Lupa- ja valvontavirasto
8/25 · 32,0 %
Helsingin poliisi
5/18 · 27,8 %
HUS
2/12 · 16,7 %
Fortum
2/13 · 15,4 %
Helsingin käräjäoikeus
2/13 · 15,4 %
Luonnonvarakeskus
2/13 · 15,4 %
Muhos
2/14 · 14,3 %
Moskova
2/17 · 11,8 %
Benjamin Netanjahu
3/26 · 11,5 %
Vantaa
3/27 · 11,1 %

Aiheet joissa on vähintään 10 analysoitua juttua viimeisen 90 päivän aikana. Osuus kertoo kuinka moni niistä on omaperäinen (omaperäisyyspisteet vähintään 70/100) — loput nojaavat pääosin muualta lainattuun sisältöön.

Tunteet

Mihin tunteisiin media vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.

Tunnevetoamisia havaittu 2383 artikkelissa 2963:stä analysoidusta (80 %). Viimeiset 90 päivää, rajattu juttutyyppiin ”Uutinen”.

Mitä jätetään kertomatta

Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 2963 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu juttutyyppiin ”Uutinen”. Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.

  • Tausta 1467 50 %
  • Vastakkainen näkökulma 676 23 %
  • Todistusaineisto 61 2 %
  • Asianosainen 33 1 %
  • Seuraukset 12 0 %
  • Motiivi 4 0 %
  • Määritelmä 3 0 %

Harhaanjohtavat artikkelit Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen (factualAlignment). Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa. Ei vertailua medioiden välillä, koska osumat ovat harvinaisia.

Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen. Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa.

5 artikkelia 2 963 analysoidusta

Klikkiotsikot Klikkiotsikkopiste (0–100) on analyysin arvio otsikosta. Tyypillisiä merkkejä ovat olennaisen tiedon jättäminen kertomatta, liioittelu, tunnereaktion lupaaminen, lukulistat ("12 syytä…") ja vastauksen pidättäminen otsikossa. Jos kielimalliraati on pisteyttänyt otsikon, luku on raadin arvio. Osuus lasketaan tämän sivun analysoiduista artikkeleista.

Artikkelit, joiden otsikon klikkiotsikkopiste on vähintään 60/100. Samalla rajalla artikkelisivu merkitsee otsikon punaiseksi. Tarkoitus on tehdä otsikointitapa näkyväksi — ei leimata mediaa.

149 artikkelia 2 963 analysoidusta (5,0 %)

Pilkan kohteet Kielimalli poimii analyysissa sanatarkat kohdat, joissa nimettyä henkilöä, ryhmää tai instituutiota pilkataan. Tunnistus voi erehtyä: käsin tarkistetuista 292 merkinnästä (syyskuu 2026) 3,4 % oli vääriä, yleisimmin niin, että pilkan esittäjä oli merkitty kohteeksi. Saman kohteen kirjoitusasut yhdistetään (kirjainkoko, aksentit, pelkkä sukunimi kun täysi nimi on yksiselitteinen). "Analysoidut" ovat tämän sivun juttuja, jotka on analysoitu kesäkuusta 2026 alkaen, jolloin pilkan tunnistus vakiintui nykyiselleen. Vanhemmat analyysit eivät ole mukana, koska niissä pilkkaa tunnistettiin vain harvoin.

2 juttua 2 962 analysoidusta sisältää pilkkaa. Pilkka voi olla toimituksen omaa tai lainattua — kohde ei kerro, kuka pilkkaa.

Julkaisut vuorokaudenajan mukaan

Mihin kellonaikaan joukon artikkelit on julkaistu, Suomen aikaa. Rivi "klo 07" kattaa ajan 7.00–7.59. Mukana vain artikkelit, joiden julkaisukellonaika on tiedossa.

Artikkeleita tunneittain (Suomen aikaa)

klo 00
13 (1 %)
klo 01
10 (1 %)
klo 02
10 (1 %)
klo 03
8 (1 %)
klo 04
12 (1 %)
klo 05
26 (3 %)
klo 06
34 (4 %)
klo 07
41 (5 %)
klo 08
70 (8 %)
klo 09
57 (6 %)
klo 10
67 (7 %)
klo 11
53 (6 %)
klo 12
53 (6 %)
klo 13
56 (6 %)
klo 14
65 (7 %)
klo 15
59 (6 %)
klo 16
47 (5 %)
klo 17
61 (7 %)
klo 18
52 (6 %)
klo 19
31 (3 %)
klo 20
29 (3 %)
klo 21
22 (2 %)
klo 22
19 (2 %)
klo 23
14 (2 %)

Kellonaika tiedossa 909 / 2 963 artikkelista. Julkaisukellonajat on kirjattu 27.9.2026 alkaen; sitä vanhemmista artikkeleista tiedetään vain päivä.

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Vasen 52 2 %
Keskusta 2899 98 %
Oikea 12 < 1 %

Yhteensä 2963 analysoitua artikkelia

Analysoitavissa / kaikki tämän rajauksen artikkelit. Erotus jäi vajaalla sisällöllä mittareiden ulkopuolelle. Suluissa vinouman keskiarvo.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?