Eduskunnan kyselytunti ja hallituksen talouspolitiikka
Eduskunnan kyselytunnilla oppositio arvosteli hallituksen talouspolitiikkaa ja pienituloisten ostovoiman heikkenemistä.
← Etusivu
Antti Lindtman
Media: Maaseudun Tulevaisuus
Oma aikaväli
Rajaa aihetta hakusanalla
Julkinen rooli
SDP:n puheenjohtaja, kansanedustaja — Suomen Sosialidemokraattinen Puolue (SDP)
Kirjaudu nähdäksesi taustat, sidonnaisuudet ja lähteet.
34
Artikkelia
1
Mediaa
30.4
Keskim. vinouma · 34 juttua
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · 10 juttua
1 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia.
Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole
laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 34 artikkeliin,
joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 43 kritiikkiä, 27 puolustusta
-
Ilta-Sanomat
20
11 tasapainossa
-
Helsingin Sanomat
6
8 tasapainossa
-
Iltalehti
8
3
-
Yle
3
5 tasapainossa
-
MTV Uutiset
3
0
-
Kauppalehti
2
0
-
Maaseudun Tulevaisuus
1
0 tasapainossa
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.
Liittyvät aiheet
politiikka (34)
SDP (22)
kokoomus (14)
Petteri Orpo (14)
perussuomalaiset (13)
keskusta (8)
talous (7)
Antti Kaikkonen (6)
Riikka Purra (6)
RKP (6)
Tytti Tuppurainen (6)
Sanna Marin (5)
Taloustutkimus (5)
vasemmistoliitto (5)
Nasima Razmyar (4)
vihreät (4)
kristillisdemokraatit (3)
Tuomo Turja (3)
Verian (3)
Yle (3)
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Vain yhden median artikkeleita — cross-media vertailu rajoitettu.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Puuttuvat aiheet:
Puuttuvat äänet:
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Toistuvat arvot:
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- Venäjä 2
- Orpon hallitus 2
- Mauri Peltokangas 1
- tuntematon mies 1
Kehystetään uhriksi
- Nasima Razmyar 1
- suomen ulkopoliittinen uskottavuus 1
- Ukraina 1
- ella immonen 1
- pienituloiset 1
Kehystetään pelastajaksi
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Tunnevetoamisia havaittu 9 artikkelissa 10:stä analysoidusta (90 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Maaseudun Tulevaisuus” viimeisen 90 päivän ajalta.
- Huoli 5 50 %
- Epäluottamus 3 30 %
- Paheksunta / viha 2 20 %
- Turhautuminen / pettymys 1 10 %
- Yhteenkuuluvuus 1 10 %
- Realismi 1 10 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 10 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Maaseudun Tulevaisuus”.
- Tausta 6 60 %
- Vastakkainen näkökulma 1 10 %
- Todistusaineisto 1 10 %
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 3 artikkelissa 10:stä analysoidusta (30 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Maaseudun Tulevaisuus” viimeisen 90 päivän ajalta.
- Latautunut kieli 3 30 %
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Ilta-Sanomat | 156 | 54.5 |
| Iltalehti | 110 | 52.6 |
| Yle | 104 | 37.2 |
| Helsingin Sanomat | 75 | 39.1 |
| Maaseudun Tulevaisuus | 34 | 30.4 |
| MTV Uutiset | 30 | 50.9 |
| Kauppalehti | 6 | 40.7 |
| Talouselämä | 3 | 59.7 · suuntaa antava |
| Suomen Uutiset | 1 | 89.0 · yksi juttu |
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.
Poliittinen kehystys per media
Maaseudun Tulevaisuus
34
Esilläoloindeksi 1,0 = henkilön oma keskitaso kaikissa medioissa; 2,0 = mainitaan tässä mediassa kaksi kertaa niin usein suhteessa median politiikan ja kotimaan juttuihin. Sija = monesko eniten mainittu kansanedustaja mediassa. Kritiikkiosuus = osuus jutuista, joissa henkilö on analyysin mukaan kritiikin kohteena.
Mediat joissa mainittu
Liian vähän juttuja indeksiin (alle 20): Maaseudun Tulevaisuus 10, Kauppalehti 4, Talouselämä 2.
Kritiikkiosuus kaikissa medioissa yhteensä: 5 % (14 / 266 juttua).
Puheenjohtajan saama kritiikki kirjautuu usein puolueelle, joten henkilön luku on alaraja.
Vertailuaineisto: kaikkien medioiden politiikan ja kotimaan jutut viimeisen 90 päivän ajalta.
Aikajana
Artikkelimäärä neljänneksittäin (2021–2026)
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.
Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2021–2026)
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.
Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset
Q3/2026
35,0 · ±23,7 · n 10 · 1 media · v18
Q2/2026
26,6 · ±33,2 · n 5 · 1 media · v13–18
Q1/2026
5,0 · n 1 · 1 media · v18
Q4/2025
8,5 · ±4,9 · n 2 · 1 media · v18
Q3/2025
72,5 · ±10,2 · n 4 · 1 media · v18
Q2/2025
20,0 · ±21,2 · n 2 · 1 media · v18
Q1/2025
8,0 · ±3,5 · n 3 · 1 media · v18
Q4/2024
18,0 · n 1 · 1 media · v18
Q3/2024
39,0 · ±24,8 · n 3 · 1 media · v18
Q3/2023
17,5 · ±3,5 · n 2 · 1 media · v18
Q2/2021
5,0 · n 1 · 1 media · v18
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2021–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Ilmiöt
Kansanedustajien koteihin kohdistuneet tunkeutumisepäilyt
Useiden kansanedustajien koteihin on tehty epäiltyjä tunkeutumisia ilman murtojälkiä, mitä viranomaiset ja poliittiset toimijat pitävät mahdollisena vieraan vallan vaikuttamisena.
Pääministeri Orpon arktinen huippukokous
Pääministeri Petteri Orpon ilmoitus arktisesta huippukokouksesta on saanut näkyvyyttä uutisissa.
SDP:n epäluottamuslause hallitukselle
SDP on esittänyt hallitukselle epäluottamusta vedoten Lähi-idän politiikan epäjohdonmukaisuuteen ja hallituksen sisäisiin linjaeroihin.
SDP:n puolustusveroehdotus
SDP esittää viiden miljardin euron määräaikaista puolustusveroa, joka koostuisi ansiotulo-, pääomatulo- ja arvonlisäveron korotuksista.
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Antti Lindtman on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?