← Etusivu

Antti Lindtman

36 artikkelia Aineisto päivitetty 3 vrk sitten

Media: Maaseudun Tulevaisuus

Oma aikaväli

Rajaa aihetta hakusanalla

Julkinen rooli

SDP:n puheenjohtaja, kansanedustaja — Suomen Sosialidemokraattinen Puolue (SDP)

Kirjaudu nähdäksesi taustat, sidonnaisuudet ja lähteet.

36
Artikkelia
1
Mediaa
Kuinka monta eri mediaa on uutisoinut aiheesta.
31.9
Keskim. vinouma · 36 juttua
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100).
9,1 %
Omaperäisiä juttuja · 11 juttua
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 1 jutussa kaikkiaan 11 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 49,1/100. Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Maaseudun Tulevaisuus” viimeisen 90 päivän ajalta.
1 artikkelia jätettiin huomiotta vajaan sisällön takia. Niistä ei saatu koko tekstiä — esimerkiksi maksumuurin takia — eikä niitä ole laskettu mukaan. Sivun luvut ja mittarit perustuvat 36 artikkeliin, joiden teksti oli kokonaan luettavissa; vajaa sisältö vääristäisi tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Mediat suhteessa aiheeseen

Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.

Yhteensä: 46 kritiikkiä, 39 puolustusta

Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.

Narratiivit

Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystetään uhkaksi

Kehystetään uhriksi

Kehystetään pelastajaksi

Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Tunnevetoamisia havaittu 10 artikkelissa 11:stä analysoidusta (91 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Maaseudun Tulevaisuus” viimeisen 90 päivän ajalta.

Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 11 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta, rajattu mediaan ”Maaseudun Tulevaisuus”.

  • Tausta 7 64 %
  • Vastakkainen näkökulma 2 18 %
  • Todistusaineisto 1 9 %

Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 4 artikkelissa 11:stä analysoidusta (36 %). Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Maaseudun Tulevaisuus” viimeisen 90 päivän ajalta.

Kaikki propagandatekniikat →


Mediakohtainen analyysi

Media Artikkeleita Vinouma
Ilta-Sanomat 179 54.4
Iltalehti 121 51.8
Yle 108 36.9
Helsingin Sanomat 75 39.1
MTV Uutiset 36 49.5
Maaseudun Tulevaisuus 36 31.9
Kauppalehti 6 40.7
Talouselämä 3 59.7 · suuntaa antava
Suomen Uutiset 1 89.0 · yksi juttu
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.

Poliittinen kehystys per media

Iltalehti
121
Yle
108
Maaseudun Tulevaisuus
36
Talouselämä
suuntaa antava 3
Suomen Uutiset yksi juttu 1

Esilläoloindeksi 1,0 = henkilön oma keskitaso kaikissa medioissa; 2,0 = mainitaan tässä mediassa kaksi kertaa niin usein suhteessa median politiikan ja kotimaan juttuihin. Sija = monesko eniten mainittu kansanedustaja mediassa. Kritiikkiosuus = osuus jutuista, joissa henkilö on analyysin mukaan kritiikin kohteena.

Mediat joissa mainittu

Ilta-Sanomat103 juttua · sija 3./166 edustajista · kritiikki 9 %
1,5
Iltalehti87 juttua · sija 3./167 edustajista · kritiikki 5 %
1,4
Yle36 juttua · sija 6./143 edustajista · kritiikki 3 %
0,6
Helsingin Sanomat26 juttua · sija 6./109 edustajista · kritiikki 4 %
0,5
MTV Uutiset25 juttua · sija 3./89 edustajista · kritiikki 8 %
0,9

Liian vähän juttuja indeksiin (alle 20): Maaseudun Tulevaisuus 11, Kauppalehti 4, Talouselämä 2.

Kritiikkiosuus kaikissa medioissa yhteensä: 6 % (17 / 294 juttua).

Puheenjohtajan saama kritiikki kirjautuu usein puolueelle, joten henkilön luku on alaraja.

Vertailuaineisto: kaikkien medioiden politiikan ja kotimaan jutut viimeisen 90 päivän ajalta.

Aikajana

Artikkelimäärä neljänneksittäin (2021–2026)

3 5 8 10 Q2/2021 Q4/2026
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.

Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2021–2026)

25 50 75 100 Q2/2021 Q4/2026
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.

Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset

Q4/2026
70,0 · n 1 · 1 media · v18
Q3/2026
35,0 · ±23,7 · n 10 · 1 media · v18
Q2/2026
26,6 · ±33,2 · n 5 · 1 media · v13–18
Q1/2026
5,0 · n 1 · 1 media · v18
Q4/2025
8,5 · ±4,9 · n 2 · 1 media · v18
Q3/2025
72,5 · ±10,2 · n 4 · 1 media · v18
Q2/2025
20,0 · ±21,2 · n 2 · 1 media · v18
Q1/2025
8,0 · ±3,5 · n 3 · 1 media · v18
Q4/2024
31,0 · ±18,4 · n 2 · 1 media · v18
Q3/2024
39,0 · ±24,8 · n 3 · 1 media · v18
Q3/2023
17,5 · ±3,5 · n 2 · 1 media · v18
Q2/2021
5,0 · n 1 · 1 media · v18

Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2021–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.

Ilmiöt

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
Vasen 2 6 %
Keskusta 32 89 %
Oikea 2 5 %

Yhteensä 36 analysoitua artikkelia

Kielimalli arvioi otsikon harhaanjohtavaksi tai jutun sisällön kumoavan sen 1 artikkelissa 11:stä analysoidusta. Vertailu on otsikon ja jutun oman sisällön välillä — se ei kerro onko jutun väite maailmasta tosi. Aiheen artikkelit, rajattu mediaan ”Maaseudun Tulevaisuus” viimeisen 90 päivän ajalta.

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi aiheen analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Antti Lindtman on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?