Mistä media kirjoittaa (viim. 90 pv)
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Poliittinen kehystys juttutyypeittäin
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi median narratiiviprofiilin valitulta ajanjaksolta.
Kritiikki ja puolustus - tasapaino
Yhteensä: 1129 kritiikkiä, 703 puolustusta
-
Donald Trump
75
17
-
Venäjä
64
1
-
Orpon hallitus
38
9
-
Petteri Orpo
36
21
-
Wille Rydman
34
2
-
Yhdysvallat
28
7
-
Ukraina
0
25
-
FIFA
19
5
-
Vladimir Putin
19
0
-
Poliitikot
16
16
-
Kokoomus
16
7
-
Gianni Infantino
14
1
-
Perussuomalaiset
14
1
-
Poliisi
6
13
-
Israel
13
1
-
Venäjän hallinto
12
0
-
Kiina
11
0
-
Euroopan unioni
5
9
-
Jan Vapaavuori
9
3
-
Viktor Orbán
9
0
-
Alisa Vainio
0
9
-
Iran
8
5
-
SDP
8
3
-
Espanja
7
2
-
Keir Starmer
7
0
-
NATO
0
7
-
Sofia Virta
6
2
-
Meta
6
0
-
TikTok
6
0
-
Mauri Peltokangas
6
0
-
Marokko
5
0
-
jared kushner
5
0
-
päättäjät
5
0
-
Suomi
3
4
-
Garden Helsinki
4
3
-
Helsingin kaupunki
3
4
-
Valtiovarainministeriö
4
3
-
Kela
4
2
-
Espanjan hallitus
4
2
-
AfD
4
1
-
Italia
4
1
-
Puolustusvoimat
1
4
-
Pete Hegseth
4
0
-
gustavo petro
4
0
-
Iranin hallinto
4
0
-
Mielenosoittajat
4
0
-
kanada
3
3
-
Giorgia Meloni
3
2
-
Euroopan komissio
2
3
-
Google
3
1
-
Ranska
3
1
-
Tanska
1
3
-
anton murola
3
1
-
Volodymyr Zelenskyi
3
1
-
Fidesz
3
0
-
Hizbollah
3
0
-
rikolliset
3
0
-
mellakoijat
3
0
-
Nigel Farage
3
0
-
ivanka trump
3
0
-
työnantajat
3
0
-
poliisihallitus
3
0
-
Opetus- ja kulttuuriministeriö
3
0
-
soste
0
3
-
harald v
0
3
-
grönlanti
0
3
-
sami pajari
0
3
-
z-sukupolvi
0
3
-
Alexander Stubb
0
3
-
Espoon kaupunki
0
3
-
Karoliina Partanen
0
3
-
abelardo de la espriella
0
3
Tahot listataan LLM-analyysin tuottamilla nimillä — sama taho saattaa näkyä eri sanamuodoissa.
Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa media kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystää uhkaksi
- Venäjä 92
- Donald Trump 55
- Wille Rydman 28
- Iran 17
- Orpon hallitus 15
Kehystää pelastajaksi
- Poliisi 34
- Donald Trump 22
- Euroopan unioni 18
- Poliitikot 14
- Petteri Orpo 14
Toistuvat kehykset Kuinka monessa median viimeisen 90 päivän artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin yllä oleva narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Urheilutulokset 11 1 %
- Vallankäyttö ja instituutiot 11 1 %
- Rikostutkinta 10 0 %
- Onnettomuusraportointi 8 0 %
- Suomen turvallisuuspolitiikka 6 0 %
- Luonnonkatastrofit 5 0 %
- Liikenneonnettomuudet 5 0 %
- Urheilun pelaajasiirrot 5 0 %
- Rikosoikeudellinen prosessi 5 0 %
- Hallituksen sisäinen päätöksenteko 5 0 %
Juttutyypit
Propagandatekniikat
Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 400 artikkelissa 2286:stä analysoidusta (17 %). Viimeiset 90 päivää.
- Latautunut kieli 344 15 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 57 3 %
- Pelkoon vetoaminen 9 0 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 5 0 %
- Syntipukkiajattelu 4 0 %
Aiheet
Omaperäisyys aiheittain
Missä aiheissa media tekee omaa juttua
Aiheet joissa on vähintään 10 analysoitua juttua viimeisen 90 päivän aikana. Osuus kertoo kuinka moni niistä on omaperäinen (omaperäisyyspisteet vähintään 70/100) — loput nojaavat pääosin muualta lainattuun sisältöön.
Tunteet
Mihin tunteisiin media vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 891 39 %
- Realismi 593 26 %
- Epäluottamus 228 10 %
- Turhautuminen / pettymys 189 8 %
- Ilo / innostus 149 7 %
- Paheksunta / viha 132 6 %
- Suru / myötätunto 118 5 %
- Uteliaisuus 94 4 %
Mitä jätetään kertomatta
Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.
Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.
- Tausta 1141 50 %
- Vastakkainen näkökulma 402 18 %
- Asianosainen 24 1 %
- Todistusaineisto 22 1 %
- Motiivi 2 0 %
Harhaanjohtavat artikkelit Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen (factualAlignment). Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa. Ei vertailua medioiden välillä, koska osumat ovat harvinaisia.
Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen. Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa.
12 artikkelia 6 329 analysoidusta
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 6251 analysoitua artikkelia
Top kirjoittajat
Mediavertailu
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?