← Analysoidut artikkelit

Yle

yle.fi 9529 artikkelia analysoitu Aineisto päivitetty 16 h sitten
Oma aikaväli

Rajaa hakusanalla

Mistä media kirjoittaa (viimeiset 90 päivää)

9529
Artikkelia
31.6
Keskim. vinouma · 9 529 juttua
vrt. 37,4 · 10 median mediaani
Analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Vertailuluku on 10 median mediaani; mukana mediat joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
5,4 %
Omaperäisiä juttuja · 3 232 juttua, 90 pv
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Kriteeri täyttyy 176 jutussa kaikkiaan 3 232 analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 50,3/100. Viimeiset 90 päivää.
12,2 %
Ulkomainen media lähteenä · 3 232 juttua, 90 pv
Osuus tämän sivun kaikista analysoiduista jutuista, joissa on lähteenä vähintään yksi ulkomainen media — esimerkiksi BBC, CNN tai The Guardian. Uutistoimistojen sähkeet (Reuters, AFP, AP) eivät ole mukana; sähke on lähteenä 20,8 %:ssa samoista jutuista. Ulkomainen media on lähteenä 395 jutussa kaikkiaan 3 232 analysoidusta. Lähde on ylipäätään merkitty 3 090 jutussa, ja se jää merkitsemättä etenkin silloin, kun jutusta saadaan maksumuurin takia vain vähän tekstiä. Tunnistus perustuu 131 ulkomaisen median nimilistaan, joten kortti kertoo mitä analyysiin on kirjattu lähteeksi — ei sitä mihin juttu on kaikkiaan nojannut. Viimeiset 90 päivää.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Miten kunkin juttutyypin poliittinen kehystys jakautuu. Laskettu vain jutuista joille kehystys on määritetty (maksumuurin takaiset eivät ole mukana), joten luvut ovat pienempiä kuin Juttutyypit-laatikossa. Klikkaa riviä rajataksesi koko sivun siihen tyyppiin.

Poliittinen kehystys juttutyypeittäin

Uutinen
8057
Kolumni
599
Analyysi
557
Muu
41

Narratiivit

Kritiikki ja puolustus - tasapaino

Yhteensä: 1507 kritiikkiä, 969 puolustusta

Tahot listataan LLM-analyysin tuottamilla nimillä — sama taho saattaa näkyä eri sanamuodoissa.

Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa media kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystää uhkaksi

Kehystää uhriksi

Kehystää pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa median artikkelissa (viimeiset 90 päivää) kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin yllä oleva narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

Luvut on laskettu 3232 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.

Miten median jutut jakautuvat tyypeittäin. Klikkaa riviä rajataksesi koko sivun siihen tyyppiin. Osuudet lasketaan aina rajaamattomasta joukosta.

Juttutyypit

Uutinen
8057 (85 %)
Kolumni
599 (6 %)
Analyysi
557 (6 %)
Haastattelu
175 (2 %)
Reportaasi
100 (1 %)
Muu
41 (0 %)

Propagandatekniikat

Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 544 artikkelissa 3232:stä analysoidusta (17 %). Viimeiset 90 päivää.

Kaikki propagandatekniikat →

Pääkategoriat joissa propagandaa esiintyy eniten Pääkategoria on kielimallin artikkelille antama aihealue, ja tekniikan tunnistus on kielimallin arvio. Artikkeli voi kuulua useaan pääkategoriaan, joten rivien luvut eivät summaudu kokonaismäärään. Mukana vain pääkategoriat joista on analysoitu vähintään 30 artikkelia.

Osuus kertoo, kuinka suuressa osassa pääkategorian analysoiduista artikkeleista on havaittu vähintään yksi propagandatekniikka. Vertailukohta: kaikista 3 232 analysoidusta artikkelista osuus on 17 %.

Aiheet

Omaperäisyys aiheittain

Osuus aiheen analysoiduista jutuista jotka tuovat selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Luku rivin oikeassa reunassa: omaperäisiä / analysoituja.

Missä aiheissa media tekee omaa juttua

Dario Amodei
4/11 · 36,4 %
Lupa- ja valvontavirasto
9/27 · 33,3 %
Helsingin poliisi
5/18 · 27,8 %
Fortum
3/14 · 21,4 %
Open AI
3/15 · 20,0 %
Jared Kushner
4/24 · 16,7 %
Helsingin käräjäoikeus
2/13 · 15,4 %
HUS
2/13 · 15,4 %
Google
9/61 · 14,8 %
Benjamin Netanjahu
4/28 · 14,3 %

Aiheet joissa on vähintään 10 analysoitua juttua viimeisen 90 päivän aikana. Osuus kertoo kuinka moni niistä on omaperäinen (omaperäisyyspisteet vähintään 70/100) — loput nojaavat pääosin muualta lainattuun sisältöön.

Tunteet

Mihin tunteisiin media vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.

Tunnevetoamisia havaittu 2648 artikkelissa 3232:stä analysoidusta (82 %). Viimeiset 90 päivää.

Mitä jätetään kertomatta

Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.

Luvut on laskettu 3232 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta. Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.

  • Tausta 1629 50 %
  • Vastakkainen näkökulma 754 23 %
  • Todistusaineisto 67 2 %
  • Asianosainen 34 1 %
  • Seuraukset 12 0 %
  • Motiivi 4 0 %
  • Määritelmä 3 0 %

Harhaanjohtavat artikkelit Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen (factualAlignment). Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa. Ei vertailua medioiden välillä, koska osumat ovat harvinaisia.

Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen. Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa.

19 artikkelia 9 529 analysoidusta

Klikkiotsikot Klikkiotsikkopiste (0–100) on analyysin arvio otsikosta. Tyypillisiä merkkejä ovat olennaisen tiedon jättäminen kertomatta, liioittelu, tunnereaktion lupaaminen, lukulistat ("12 syytä…") ja vastauksen pidättäminen otsikossa. Jos kielimalliraati on pisteyttänyt otsikon, luku on raadin arvio. Osuus lasketaan tämän sivun analysoiduista artikkeleista.

Artikkelit, joiden otsikon klikkiotsikkopiste on vähintään 60/100. Samalla rajalla artikkelisivu merkitsee otsikon punaiseksi. Tarkoitus on tehdä otsikointitapa näkyväksi — ei leimata mediaa.

633 artikkelia 9 529 analysoidusta (6,6 %)

Pilkan kohteet Kielimalli poimii analyysissa sanatarkat kohdat, joissa nimettyä henkilöä, ryhmää tai instituutiota pilkataan. Tunnistus voi erehtyä: käsin tarkistetuista 292 merkinnästä (syyskuu 2026) 3,4 % oli vääriä, yleisimmin niin, että pilkan esittäjä oli merkitty kohteeksi. Saman kohteen kirjoitusasut yhdistetään (kirjainkoko, aksentit, pelkkä sukunimi kun täysi nimi on yksiselitteinen). "Analysoidut" ovat tämän sivun juttuja, jotka on analysoitu kesäkuusta 2026 alkaen, jolloin pilkan tunnistus vakiintui nykyiselleen. Vanhemmat analyysit eivät ole mukana, koska niissä pilkkaa tunnistettiin vain harvoin.

24 juttua 8 006 analysoidusta sisältää pilkkaa. Pilkka voi olla toimituksen omaa tai lainattua — kohde ei kerro, kuka pilkkaa.

Luku on laskettu kesäkuusta 2026 alkaen tehdyistä analyyseista. 1 522 vanhempaa analyysia ei ole mukana, koska pilkan tunnistus vakiintui vasta silloin.

+ 16 muuta kohdetta

Julkaisut vuorokaudenajan mukaan

Mihin kellonaikaan joukon artikkelit on julkaistu, Suomen aikaa. Rivi "klo 07" kattaa ajan 7.00–7.59. Mukana vain artikkelit, joiden julkaisukellonaika on tiedossa.

Artikkeleita tunneittain (Suomen aikaa)

klo 00
16 (1 %)
klo 01
14 (1 %)
klo 02
12 (1 %)
klo 03
11 (1 %)
klo 04
15 (1 %)
klo 05
41 (3 %)
klo 06
68 (4 %)
klo 07
76 (5 %)
klo 08
96 (6 %)
klo 09
87 (6 %)
klo 10
102 (6 %)
klo 11
87 (6 %)
klo 12
102 (6 %)
klo 13
98 (6 %)
klo 14
133 (8 %)
klo 15
117 (7 %)
klo 16
102 (6 %)
klo 17
106 (7 %)
klo 18
88 (6 %)
klo 19
70 (4 %)
klo 20
51 (3 %)
klo 21
41 (3 %)
klo 22
27 (2 %)
klo 23
17 (1 %)

Kellonaika tiedossa 1 577 / 9 529 artikkelista. Julkaisukellonajat on kirjattu 27.9.2026 alkaen; sitä vanhemmista artikkeleista tiedetään vain päivä.

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Vasen 468 5 %
Keskusta 8943 94 %
Oikea 118 1 %

Yhteensä 9529 analysoitua artikkelia

Analysoitavissa / kaikki tämän rajauksen artikkelit. Erotus jäi vajaalla sisällöllä mittareiden ulkopuolelle. Suluissa vinouman keskiarvo.

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi median analytiikkanäkymän.

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Tällä sivulla näkyy vain se mikä on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.

Koosta lisää juttuja

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?