Eelis Ojala
Aihe: Petteri Orpo
Oma aikaväli
Rajaa hakusanalla
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Narratiivit (koko aineisto)
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi kirjoittajan narratiiviprofiilin. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Mitä jätetään kertomatta
Kirjoittajan profiili
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kritisoidut ja puolustetut tahot Kuinka monessa kirjoittajan artikkelissa taho esitetään kritiikin kohteena (vasemmalle) ja kuinka monessa puolustettuna (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 42 kritiikkiä, 16 puolustusta
-
Jan Vapaavuori
10
1
-
Petteri Orpo
5
4
-
Kokoomus
5
1
-
Orpon hallitus
5
0
-
projekti gh oy
3
0
-
Poliitikot
2
2
-
Wille Rydman
1
2
-
Perussuomalaiset
1
2
Tahot listataan LLM-analyysin tuottamilla nimillä — sama taho saattaa näkyä eri sanamuodoissa.
Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa kirjoittaja kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystää uhkaksi
- Jan Vapaavuori 4
- projekti gh oy 2
- Petteri Orpo 2
- ilpo kokkila 2
- timo heinonen 1
Kehystää uhriksi
- veronmaksajat 4
- helsingin veronmaksajat 1
- valtion liikuntaneuvosto 1
- järjestöjen työntekijät 1
- Kokoomus 1
Kehystää pelastajaksi
- Petteri Orpo 3
- valtiontalouden tarkastusvirasto 2
- daniel sazonov 1
- valtiovarainministeriön virkamiehet 1
- janne salminen 1
Toistuvat kehykset Kuinka monessa kirjoittajan artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin yllä oleva narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 35 analysoidusta artikkelista koko aineistosta.
- Vallankäyttö ja lobbaus 2 6 %
- Hallituksen sisäinen valtataistelu 2 6 %
- Vallankäyttö ja instituutiot 2 6 %
- Politiikka ja lobbaus 2 6 %
Propagandatekniikat
Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 16 artikkelissa 35:stä analysoidusta (46 %). Koko aineisto.
- Latautunut kieli 15 43 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 1 3 %
Aiheet
Tunteet
Mihin tunteisiin kirjoittaja vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin.
Tunnevetoamisia havaittu 34 artikkelissa 35:stä analysoidusta (97 %). Koko aineisto.
- Epäluottamus 18 51 %
- Turhautuminen / pettymys 11 31 %
- Realismi 8 23 %
- Huoli 7 20 %
- Yllätys / hämmästys 1 3 %
- Paheksunta / viha 1 3 %
- Yhteenkuuluvuus 1 3 %
Mitä jätetään kertomatta
Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa kirjoittajan analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 35 analysoidusta artikkelista koko aineistosta. Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.
- Tausta 23 66 %
- Vastakkainen näkökulma 9 26 %
- Asianosainen 1 3 %
Artikkelit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?