← Analysoidut artikkelit

Ilta-Sanomat

is.fi 2729 artikkelia analysoitu Aineisto päivitetty 8 h sitten

Mistä media kirjoittaa (viim. 90 pv)

2729
Artikkeleita
39.7
Keskim. vinouma · 2666 juttua
vrt. 34,5 · 8 median mediaani
Kaikkien analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Vertailuluku on 8 median mediaani; mukana mediat joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
2,8 %
Omaperäisiä juttuja · 1718 juttua
vrt. 3,8 % · 8 median mediaani
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. 48 artikkelia 1718:stä analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 45,6/100. Viimeiset 90 päivää. Vertailuluku on 8 median mediaani; mukana mediat joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
Maksumuurin takana 63 artikkelia. Ne näkyvät artikkelilistassa, mutta sivun mittarit (vinouma, laatu, jakaumat) lasketaan 2666 artikkelista, joista koko teksti oli luettavissa — maksumuurin takaa saadaan usein vain alku, ja mukana ne vääristäisivät tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Miten kunkin juttutyypin poliittinen kehystys jakautuu. Laskettu vain jutuista joille kehystys on määritetty (maksumuurin takaiset eivät ole mukana), joten luvut ovat pienempiä kuin Juttutyypit-laatikossa. Klikkaa riviä rajataksesi koko sivun siihen tyyppiin.

Poliittinen kehystys juttutyypeittäin

Vasen Keskusta Oikea

Narratiivit

Kritiikki ja puolustus - tasapaino

Yhteensä: 1340 kritiikkiä, 580 puolustusta

Tahot listataan LLM-analyysin tuottamilla nimillä — sama taho saattaa näkyä eri sanamuodoissa.

Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa media kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystää uhkaksi

Kehystää uhriksi

Kehystää pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa median viimeisen 90 päivän artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin yllä oleva narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

  • Vallankäyttö ja instituutiot 11 1 %
  • Hallituksen sisäinen valtataistelu 8 1 %
  • Poliittinen päätöksenteko ja lobbaus 7 0 %
  • Sääennuste 6 0 %
  • Poliittinen päätöksenteko ja avoimuus 6 0 %
  • Urheilumenestys 5 0 %
  • Politiikka ja viihde 5 0 %
  • Ukrainan sodan eskalaatio 5 0 %
  • Suomen turvallisuuspolitiikka 5 0 %
  • Poliisin voimankäyttö ja tutkinta 5 0 %
Miten median jutut jakautuvat tyypeittäin. Klikkaa riviä rajataksesi koko sivun siihen tyyppiin. Osuudet lasketaan aina rajaamattomasta joukosta.

Juttutyypit

Uutinen
2351 (86 %)
Kolumni
139 (5 %)
Haastattelu
73 (3 %)
Analyysi
62 (2 %)
Pääkirjoitus
62 (2 %)
Reportaasi
23 (1 %)
Arvio
10 (0 %)
Muu
9 (0 %)

Propagandatekniikat

Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 682 artikkelissa 1718:stä analysoidusta (40 %). Viimeiset 90 päivää.

Aiheet

Omaperäisyys aiheittain

Osuus aiheen analysoiduista jutuista jotka tuovat selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Luku rivin oikeassa reunassa: omaperäisiä / analysoituja.

Missä aiheissa media tekee omaa juttua

Sanna Marin
2/10 · 20,0 %
valtiovarainministeriö
4/21 · 19,0 %
Jan Vapaavuori
11/63 · 17,5 %
Sari Multala
2/13 · 15,4 %
Benjamin Netanjahu
3/22 · 13,6 %
Helsinki
7/53 · 13,2 %
Mika Poutala
2/16 · 12,5 %
Karoliina Partanen
2/17 · 11,8 %
Minja Koskela
3/28 · 10,7 %
Marokko
2/20 · 10,0 %

Aiheet joissa on vähintään 10 analysoitua juttua viimeisen 90 päivän aikana. Osuus kertoo kuinka moni niistä on omaperäinen (omaperäisyyspisteet vähintään 70/100) — loput nojaavat pääosin muualta lainattuun sisältöön.

Tunteet

Mihin tunteisiin media vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.

  • Huoli 711 41 %
  • Epäluottamus 373 22 %
  • Realismi 288 17 %
  • Turhautuminen / pettymys 259 15 %
  • Paheksunta / viha 228 13 %
  • Uteliaisuus 119 7 %
  • Ilo / innostus 97 6 %
  • Suru / myötätunto 92 5 %

Mitä jätetään kertomatta

Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.

Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.

  • Tausta 950 55 %
  • Vastakkainen näkökulma 455 27 %
  • Todistusaineisto 32 2 %
  • Asianosainen 8 1 %
  • Seuraukset 4 0 %

Harhaanjohtavat artikkelit Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen (factualAlignment). Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa. Ei vertailua medioiden välillä, koska osumat ovat harvinaisia.

Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen. Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa.

19 artikkelia 2 729 analysoidusta

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Vasen 133
Keskusta 2445
Oikea 88

Yhteensä 2666 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi median analytiikkanäkymän.

Kirjaudu sisään

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?