Ilta-Sanomat
Mistä media kirjoittaa (viim. 90 pv)
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Poliittinen kehystys juttutyypeittäin
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi median narratiiviprofiilin valitulta ajanjaksolta.
Kritiikki ja puolustus - tasapaino
Yhteensä: 1076 kritiikkiä, 483 puolustusta
-
Venäjä
83
0
-
Donald Trump
80
25
-
Petteri Orpo
57
23
-
Orpon hallitus
55
8
-
Kokoomus
43
14
-
Wille Rydman
41
11
-
Vladimir Putin
31
1
-
Iran
25
0
-
Poliitikot
19
22
-
Ukraina
3
20
-
SDP
19
7
-
Sofia Virta
19
6
-
Perussuomalaiset
18
5
-
Jan Vapaavuori
15
3
-
Alexander Stubb
3
15
-
Venäjän hallinto
14
0
-
Yhdysvallat
12
10
-
Riikka Purra
12
7
-
mauri peltokangas
12
1
-
FIFA
10
0
-
Gianni Infantino
9
3
-
Poliisi
8
3
-
Garden Helsinki
7
5
-
Kela
7
2
-
Israel
7
0
-
alisa vainio
0
7
-
Suomi
0
7
-
Antti Lindtman
6
1
-
espanja
5
1
-
Päivi Räsänen
1
5
-
Kiina
5
0
-
valko-venäjä
5
0
-
NATO
0
5
-
RKP
4
2
-
Iranin hallinto
4
0
-
Trumpin hallinto
4
0
-
kanada
4
0
-
suomen yrittäjät
4
0
-
kreml
4
0
-
volodymyr zelenskyi
0
4
-
Keskusta
3
3
-
Karoliina Partanen
3
2
-
Vihreät
3
2
-
sebastian tynkkynen
3
2
-
sari multala
3
1
-
iberdrola
3
1
-
Pete Hegseth
3
1
-
lindsey graham
1
3
-
teemu keskisarja
1
3
-
andrew
3
0
-
Oppositio
3
0
-
FSB
3
0
-
valkoinen talo
3
0
-
mika moring
3
0
-
andrew tate
3
0
-
Elon Musk
3
0
-
k-ryhmä
0
3
-
pekka toveri
0
3
-
Yle
0
3
Tahot listataan LLM-analyysin tuottamilla nimillä — sama taho saattaa näkyä eri sanamuodoissa.
Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa media kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystää uhkaksi
- Venäjä 96
- Donald Trump 53
- Iran 28
- Wille Rydman 27
- Vladimir Putin 23
Kehystää uhriksi
- Ukraina 58
- Suomi 27
- veronmaksajat 21
- Yhdysvallat 13
- Eurooppa 12
Kehystää pelastajaksi
- Donald Trump 25
- Petteri Orpo 22
- Poliitikot 20
- Poliisi 19
- Yhdysvallat 14
Toistuvat kehykset Kuinka monessa median viimeisen 90 päivän artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin yllä oleva narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Vallankäyttö ja instituutiot 10 1 %
- Hallituksen sisäinen valtataistelu 7 1 %
- Poliittinen päätöksenteko ja lobbaus 6 0 %
- Poliittinen päätöksenteko ja avoimuus 6 0 %
- Sääennuste 6 0 %
- Ukrainan sodan eskalaatio 5 0 %
- Politiikka ja viihde 5 0 %
- Poliisin voimankäyttö ja tutkinta 5 0 %
- Urheilumenestys 5 0 %
- Hallituksen sisäinen päätöksenteko 5 0 %
Juttutyypit
Propagandatekniikat
Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 568 artikkelissa 1544:stä analysoidusta (37 %). Viimeiset 90 päivää.
- Latautunut kieli 518 34 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 37 2 %
- Pelkoon vetoaminen 22 1 %
- Syntipukkiajattelu 10 1 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 3 0 %
- Laumakäyttäytyminen 3 0 %
- Toisto 1 0 %
Aiheet
Omaperäisyys aiheittain
Missä aiheissa media tekee omaa juttua
Aiheet joissa on vähintään 10 analysoitua juttua viimeisen 90 päivän aikana. Osuus kertoo kuinka moni niistä on omaperäinen (omaperäisyyspisteet vähintään 70/100) — loput nojaavat pääosin muualta lainattuun sisältöön.
Tunteet
Mihin tunteisiin media vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 633 41 %
- Epäluottamus 313 20 %
- Realismi 256 17 %
- Turhautuminen / pettymys 205 13 %
- Paheksunta / viha 196 13 %
- Uteliaisuus 106 7 %
- Ilo / innostus 80 5 %
- Suru / myötätunto 75 5 %
Mitä jätetään kertomatta
Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.
Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.
- Tausta 841 55 %
- Vastakkainen näkökulma 397 26 %
- Todistusaineisto 28 2 %
- Asianosainen 8 1 %
- Seuraukset 3 0 %
Harhaanjohtavat artikkelit Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen (factualAlignment). Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa. Ei vertailua medioiden välillä, koska osumat ovat harvinaisia.
Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen. Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa.
17 artikkelia 2 351 analysoidusta
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 2299 analysoitua artikkelia
Top kirjoittajat
Mediavertailu
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?