Ilta-Sanomat
Mistä media kirjoittaa (viim. 90 pv)
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Poliittinen kehystys juttutyypeittäin
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi median narratiiviprofiilin valitulta ajanjaksolta.
Kritiikki ja puolustus - tasapaino
Yhteensä: 1340 kritiikkiä, 580 puolustusta
-
Donald Trump
98
27
-
Venäjä
88
0
-
Petteri Orpo
74
29
-
Orpon hallitus
60
9
-
Kokoomus
54
18
-
Wille Rydman
45
13
-
Vladimir Putin
41
1
-
Poliitikot
35
24
-
SDP
29
9
-
Perussuomalaiset
29
7
-
Iran
28
0
-
Sofia Virta
24
6
-
Ukraina
3
24
-
Jan Vapaavuori
21
3
-
Alexander Stubb
3
20
-
mauri peltokangas
17
1
-
Gianni Infantino
16
3
-
Venäjän hallinto
16
0
-
FIFA
16
0
-
Yhdysvallat
15
11
-
alisa vainio
0
13
-
Riikka Purra
12
8
-
Antti Lindtman
9
3
-
Israel
9
0
-
Poliisi
8
3
-
NATO
1
8
-
Keskusta
7
5
-
Garden Helsinki
7
5
-
Vihreät
7
2
-
Kela
7
2
-
Suomi
0
7
-
volodymyr zelenskyi
1
6
-
kreml
6
0
-
RKP
5
2
-
espanja
5
2
-
Kiina
5
1
-
Päivi Räsänen
1
5
-
Vasemmistoliitto
5
0
-
valko-venäjä
5
0
-
Trumpin hallinto
5
0
-
Nasima Razmyar
4
4
-
Karoliina Partanen
3
4
-
lindsey graham
2
4
-
Pete Hegseth
4
1
-
Iranin hallinto
4
0
-
Nigel Farage
4
0
-
kanada
4
0
-
suomen yrittäjät
4
0
-
Oppositio
4
0
-
Espanjan hallitus
4
0
-
Elon Musk
4
0
-
sebastian tynkkynen
3
2
-
Timo Soini
3
2
-
sari multala
3
1
-
iberdrola
3
1
-
teemu keskisarja
1
3
-
sari essayah
1
3
-
Marine Le Pen
3
0
-
vasemmisto
3
0
-
andrew
3
0
-
caruna
3
0
-
euroopan yleisurheiluliitto
3
0
-
FSB
3
0
-
valkoinen talo
3
0
-
Meta
3
0
-
mika moring
3
0
-
andrew tate
3
0
-
k-ryhmä
0
3
-
pekka toveri
0
3
-
Yle
0
3
Tahot listataan LLM-analyysin tuottamilla nimillä — sama taho saattaa näkyä eri sanamuodoissa.
Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa media kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystää uhkaksi
- Venäjä 101
- Donald Trump 68
- Wille Rydman 31
- Vladimir Putin 30
- Iran 30
Kehystää uhriksi
- Ukraina 63
- Suomi 34
- veronmaksajat 24
- Yhdysvallat 14
- Eurooppa 14
Kehystää pelastajaksi
- Donald Trump 26
- Petteri Orpo 25
- Poliitikot 22
- Poliisi 19
- Yhdysvallat 14
Toistuvat kehykset Kuinka monessa median viimeisen 90 päivän artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin yllä oleva narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Vallankäyttö ja instituutiot 11 1 %
- Hallituksen sisäinen valtataistelu 8 1 %
- Poliittinen päätöksenteko ja lobbaus 7 0 %
- Poliittinen päätöksenteko ja avoimuus 6 0 %
- Sääennuste 6 0 %
- Ukrainan sodan eskalaatio 5 0 %
- Politiikka ja viihde 5 0 %
- Poliisin voimankäyttö ja tutkinta 5 0 %
- Poliittinen päätöksenteko ja läpinäkyvyys 5 0 %
- Urheilumenestys 5 0 %
Juttutyypit
Propagandatekniikat
Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 682 artikkelissa 1718:stä analysoidusta (40 %). Viimeiset 90 päivää.
- Latautunut kieli 629 37 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 40 2 %
- Pelkoon vetoaminen 23 1 %
- Syntipukkiajattelu 23 1 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 7 0 %
- Laumakäyttäytyminen 3 0 %
- Toisto 1 0 %
- Whataboutismi 1 0 %
Aiheet
Omaperäisyys aiheittain
Missä aiheissa media tekee omaa juttua
Aiheet joissa on vähintään 10 analysoitua juttua viimeisen 90 päivän aikana. Osuus kertoo kuinka moni niistä on omaperäinen (omaperäisyyspisteet vähintään 70/100) — loput nojaavat pääosin muualta lainattuun sisältöön.
Tunteet
Mihin tunteisiin media vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 711 41 %
- Epäluottamus 373 22 %
- Realismi 288 17 %
- Turhautuminen / pettymys 259 15 %
- Paheksunta / viha 228 13 %
- Uteliaisuus 119 7 %
- Ilo / innostus 97 6 %
- Suru / myötätunto 92 5 %
Mitä jätetään kertomatta
Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.
Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.
- Tausta 950 55 %
- Vastakkainen näkökulma 455 27 %
- Todistusaineisto 32 2 %
- Asianosainen 8 1 %
- Seuraukset 4 0 %
Harhaanjohtavat artikkelit Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen (factualAlignment). Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa. Ei vertailua medioiden välillä, koska osumat ovat harvinaisia.
Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen. Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa.
19 artikkelia 2 729 analysoidusta
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 2666 analysoitua artikkelia
Top kirjoittajat
Mediavertailu
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?