Mistä media kirjoittaa (viim. 90 pv)
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Poliittinen kehystys juttutyypeittäin
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi median narratiiviprofiilin valitulta ajanjaksolta.
Kritiikki ja puolustus - tasapaino
Yhteensä: 1351 kritiikkiä, 607 puolustusta
-
Venäjä
117
1
-
Donald Trump
114
23
-
Vladimir Putin
56
0
-
Petteri Orpo
55
12
-
Orpon hallitus
53
17
-
Kokoomus
49
8
-
Ukraina
3
36
-
Jan Vapaavuori
29
3
-
Perussuomalaiset
28
9
-
Poliitikot
24
26
-
SDP
23
11
-
Wille Rydman
22
12
-
Alexander Stubb
8
19
-
Suomi
6
16
-
NATO
5
15
-
mauri peltokangas
13
1
-
Riikka Purra
12
9
-
Yhdysvallat
12
8
-
Iran
11
0
-
Venäjän hallinto
10
0
-
volodymyr zelenskyi
6
8
-
espanja
8
3
-
Garden Helsinki
8
3
-
Kiina
8
1
-
kreml
8
0
-
alisa vainio
0
8
-
Helsingin kaupunki
7
3
-
Italia
7
1
-
marokko
7
0
-
projekti gh oy
7
0
-
Euroopan unioni
6
4
-
Keskusta
3
6
-
länsi-uudenmaan hyvinvointialue
6
2
-
Kela
6
1
-
Israel
6
1
-
FIFA
6
0
-
Gianni Infantino
6
0
-
Euroopan komissio
6
0
-
Nasima Razmyar
0
6
-
RKP
5
3
-
valkoinen talo
5
3
-
Ranska
5
0
-
Nigel Farage
5
0
-
Pohjois-Korea
5
0
-
Trumpin hallinto
5
0
-
republikaanipuolue
5
0
-
Poliisi
3
4
-
Vasemmistoliitto
3
4
-
Elon Musk
4
2
-
Päivi Räsänen
1
4
-
Oppositio
4
0
-
Viktor Orbán
4
0
-
timo vornanen
4
0
-
aleksi valavuori
0
4
-
Espoon kaupunki
2
3
-
soste
1
3
-
Vihreät
1
3
-
Sofia Virta
3
1
-
fatim diarra
3
1
-
Sanna Marinin hallitus
3
1
-
Yle
3
0
-
Saksa
3
0
-
caruna
3
0
-
JD Vance
3
0
-
Joe Biden
3
0
-
Pete Hegseth
3
0
-
etelä-korea
3
0
-
tucker carlson
3
0
-
Hyvinvointialueet
3
0
-
venäjän hallitus
3
0
-
Opetus- ja kulttuuriministeriö
3
0
-
sikatilat
0
3
-
leena meri
0
3
-
Péter Magyar
0
3
-
Elina Valtonen
0
3
Tahot listataan LLM-analyysin tuottamilla nimillä — sama taho saattaa näkyä eri sanamuodoissa.
Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa media kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystää uhkaksi
- Venäjä 115
- Donald Trump 80
- Vladimir Putin 38
- Wille Rydman 20
- Petteri Orpo 18
Kehystää uhriksi
- Ukraina 83
- Suomi 38
- veronmaksajat 29
- Eurooppa 21
- Petteri Orpo 11
Kehystää pelastajaksi
- Donald Trump 21
- NATO 17
- Poliitikot 15
- Poliisi 11
- Yhdysvallat 11
Toistuvat kehykset Kuinka monessa median viimeisen 90 päivän artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin yllä oleva narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
- Vallankäyttö ja instituutiot 13 1 %
- Julkisuuden henkilöiden yksityiselämä 7 1 %
- Suomen turvallisuuspolitiikka 6 0 %
- Ukrainan sodan tilannekatsaus 6 0 %
- Hallituksen sisäinen valtataistelu 6 0 %
- Rikostutkinta 5 0 %
- Urheilumenestys 5 0 %
- Ukrainan sodan eskalaatio 5 0 %
- Poliittinen vastakkainasettelu 5 0 %
- Venäjän talous ja sota 4 0 %
Juttutyypit
Propagandatekniikat
Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 774 artikkelissa 1479:stä analysoidusta (52 %). Viimeiset 90 päivää.
- Latautunut kieli 696 47 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 74 5 %
- Pelkoon vetoaminen 42 3 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 21 1 %
- Toisto 16 1 %
- Syntipukkiajattelu 13 1 %
- Whataboutismi 1 0 %
- Laumakäyttäytyminen 1 0 %
Aiheet
Omaperäisyys aiheittain
Missä aiheissa media tekee omaa juttua
Aiheet joissa on vähintään 10 analysoitua juttua viimeisen 90 päivän aikana. Osuus kertoo kuinka moni niistä on omaperäinen (omaperäisyyspisteet vähintään 70/100) — loput nojaavat pääosin muualta lainattuun sisältöön.
Tunteet
Mihin tunteisiin media vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.
- Huoli 654 44 %
- Epäluottamus 348 24 %
- Paheksunta / viha 261 18 %
- Turhautuminen / pettymys 219 15 %
- Realismi 205 14 %
- Uteliaisuus 129 9 %
- Pelko 94 6 %
- Ilo / innostus 73 5 %
Mitä jätetään kertomatta
Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.
Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.
- Tausta 875 59 %
- Vastakkainen näkökulma 477 32 %
- Todistusaineisto 67 5 %
- Asianosainen 11 1 %
- Seuraukset 4 0 %
- Muu 2 0 %
- Motiivi 2 0 %
Harhaanjohtavat artikkelit Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen (factualAlignment). Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa. Ei vertailua medioiden välillä, koska osumat ovat harvinaisia.
Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen. Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa.
66 artikkelia 2 346 analysoidusta
Artikkelit
Poliittinen kehystys
Yhteensä 1902 analysoitua artikkelia
Top kirjoittajat
Mediavertailu
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?