← Analysoidut artikkelit

Ilta-Sanomat

is.fi 2742 artikkelia analysoitu Aineisto päivitetty 4 h sitten

Mistä media kirjoittaa (viim. 90 pv)

2742
Artikkeleita
39.7
Keskim. vinouma · 2678 juttua
vrt. 34,6 · 8 median mediaani
Kaikkien analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Vertailuluku on 8 median mediaani; mukana mediat joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
2,8 %
Omaperäisiä juttuja · 1717 juttua
vrt. 3,8 % · 8 median mediaani
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. 48 artikkelia 1717:stä analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 45,6/100. Viimeiset 90 päivää. Vertailuluku on 8 median mediaani; mukana mediat joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
Maksumuurin takana 64 artikkelia. Ne näkyvät artikkelilistassa, mutta sivun mittarit (vinouma, laatu, jakaumat) lasketaan 2678 artikkelista, joista koko teksti oli luettavissa — maksumuurin takaa saadaan usein vain alku, ja mukana ne vääristäisivät tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Miten kunkin juttutyypin poliittinen kehystys jakautuu. Laskettu vain jutuista joille kehystys on määritetty (maksumuurin takaiset eivät ole mukana), joten luvut ovat pienempiä kuin Juttutyypit-laatikossa. Klikkaa riviä rajataksesi koko sivun siihen tyyppiin.

Poliittinen kehystys juttutyypeittäin

Vasen Keskusta Oikea

Narratiivit

Kritiikki ja puolustus - tasapaino

Yhteensä: 1343 kritiikkiä, 575 puolustusta

Tahot listataan LLM-analyysin tuottamilla nimillä — sama taho saattaa näkyä eri sanamuodoissa.

Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa media kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystää uhkaksi

Kehystää uhriksi

Kehystää pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa median viimeisen 90 päivän artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin yllä oleva narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

  • Vallankäyttö ja instituutiot 11 1 %
  • Hallituksen sisäinen valtataistelu 8 1 %
  • Poliittinen päätöksenteko ja lobbaus 7 0 %
  • Sääennuste 6 0 %
  • Poliittinen päätöksenteko ja avoimuus 6 0 %
  • Urheilumenestys 5 0 %
  • Ukrainan sodan eskalaatio 5 0 %
  • Suomen turvallisuuspolitiikka 5 0 %
  • Poliisin voimankäyttö ja tutkinta 5 0 %
  • Hallituksen sisäinen päätöksenteko 5 0 %
Miten median jutut jakautuvat tyypeittäin. Klikkaa riviä rajataksesi koko sivun siihen tyyppiin. Osuudet lasketaan aina rajaamattomasta joukosta.

Juttutyypit

Uutinen
2362 (86 %)
Kolumni
139 (5 %)
Haastattelu
73 (3 %)
Analyysi
63 (2 %)
Pääkirjoitus
62 (2 %)
Reportaasi
23 (1 %)
Arvio
11 (0 %)
Muu
9 (0 %)

Propagandatekniikat

Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 685 artikkelissa 1717:stä analysoidusta (40 %). Viimeiset 90 päivää.

Aiheet

Omaperäisyys aiheittain

Osuus aiheen analysoiduista jutuista jotka tuovat selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Luku rivin oikeassa reunassa: omaperäisiä / analysoituja.

Missä aiheissa media tekee omaa juttua

Sanna Marin
2/10 · 20,0 %
valtiovarainministeriö
4/21 · 19,0 %
Jan Vapaavuori
11/63 · 17,5 %
Sari Multala
2/13 · 15,4 %
Benjamin Netanjahu
3/22 · 13,6 %
Helsinki
7/53 · 13,2 %
Mika Poutala
2/16 · 12,5 %
Karoliina Partanen
2/17 · 11,8 %
Minja Koskela
3/29 · 10,3 %
Marokko
2/20 · 10,0 %

Aiheet joissa on vähintään 10 analysoitua juttua viimeisen 90 päivän aikana. Osuus kertoo kuinka moni niistä on omaperäinen (omaperäisyyspisteet vähintään 70/100) — loput nojaavat pääosin muualta lainattuun sisältöön.

Tunteet

Mihin tunteisiin media vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.

  • Huoli 711 41 %
  • Epäluottamus 374 22 %
  • Realismi 289 17 %
  • Turhautuminen / pettymys 259 15 %
  • Paheksunta / viha 231 14 %
  • Uteliaisuus 119 7 %
  • Ilo / innostus 98 6 %
  • Suru / myötätunto 91 5 %

Mitä jätetään kertomatta

Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.

Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.

  • Tausta 948 55 %
  • Vastakkainen näkökulma 456 27 %
  • Todistusaineisto 32 2 %
  • Asianosainen 8 1 %
  • Seuraukset 4 0 %

Harhaanjohtavat artikkelit Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen (factualAlignment). Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa. Ei vertailua medioiden välillä, koska osumat ovat harvinaisia.

Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen. Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa.

19 artikkelia 2 742 analysoidusta

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Vasen 133
Keskusta 2457
Oikea 88

Yhteensä 2678 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi median analytiikkanäkymän.

Kirjaudu sisään

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?