← Analysoidut artikkelit

Yle

yle.fi 6324 artikkelia analysoitu Aineisto päivitetty 24 min sitten

Mistä media kirjoittaa (viim. 90 pv)

6324
Artikkeleita
31.7
Keskim. vinouma · 6246 juttua
vrt. 34,9 · 8 median mediaani
Kaikkien analysoitujen artikkelien vinoumapisteiden keskiarvo (0-100). Vertailuluku on 8 median mediaani; mukana mediat joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
7,0 %
Omaperäisiä juttuja · 2309 juttua
vrt. 3,7 % · 8 median mediaani
Omaperäinen = artikkeli saa omaperäisyydestä vähintään 70/100 eli tuo selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. 161 artikkelia 2309:stä analysoidusta. Pisteiden keskiarvo 51,5/100. Viimeiset 90 päivää. Vertailuluku on 8 median mediaani; mukana mediat joilla on vähintään 10 analysoitua artikkelia.
Maksumuurin takana 78 artikkelia. Ne näkyvät artikkelilistassa, mutta sivun mittarit (vinouma, laatu, jakaumat) lasketaan 6246 artikkelista, joista koko teksti oli luettavissa — maksumuurin takaa saadaan usein vain alku, ja mukana ne vääristäisivät tuloksia.

Vinouman jakauma

Journalistisen laadun jakauma

Miten kunkin juttutyypin poliittinen kehystys jakautuu. Laskettu vain jutuista joille kehystys on määritetty (maksumuurin takaiset eivät ole mukana), joten luvut ovat pienempiä kuin Juttutyypit-laatikossa. Klikkaa riviä rajataksesi koko sivun siihen tyyppiin.

Poliittinen kehystys juttutyypeittäin

Vasen Keskusta Oikea

Narratiivit

Kritiikki ja puolustus - tasapaino

Yhteensä: 1146 kritiikkiä, 704 puolustusta

  • Donald Trump 78 17
  • Venäjä 66 1
  • Orpon hallitus 39 9
  • Petteri Orpo 36 21
  • Wille Rydman 34 2
  • Yhdysvallat 29 8
  • Ukraina 0 25
  • Vladimir Putin 20 0
  • FIFA 19 5
  • Poliitikot 17 16
  • Kokoomus 17 7
  • Perussuomalaiset 15 1
  • Israel 14 1
  • Gianni Infantino 14 1
  • Poliisi 6 13
  • Venäjän hallinto 13 0
  • Kiina 12 0
  • Euroopan unioni 5 9
  • Jan Vapaavuori 9 3
  • Viktor Orbán 9 0
  • alisa vainio 0 9
  • Iran 8 5
  • SDP 8 4
  • espanja 7 2
  • Keir Starmer 7 0
  • NATO 0 7
  • Sofia Virta 6 2
  • Meta 6 0
  • TikTok 6 0
  • mauri peltokangas 6 0
  • marokko 5 0
  • jared kushner 5 0
  • päättäjät 5 0
  • Suomi 3 4
  • Garden Helsinki 4 3
  • Helsingin kaupunki 3 4
  • Valtiovarainministeriö 4 3
  • Kela 4 2
  • AfD 4 1
  • Italia 4 1
  • Puolustusvoimat 1 4
  • Pete Hegseth 4 0
  • gustavo petro 4 0
  • Iranin hallinto 4 0
  • Mielenosoittajat 4 0
  • kanada 3 3
  • Giorgia Meloni 3 2
  • Espanjan hallitus 3 2
  • Euroopan komissio 2 3
  • Google 3 1
  • Ranska 3 1
  • Tanska 1 3
  • anton murola 3 1
  • volodymyr zelenskyi 3 1
  • Fidesz 3 0
  • Hizbollah 3 0
  • rikolliset 3 0
  • mellakoijat 3 0
  • Nigel Farage 3 0
  • ivanka trump 3 0
  • työnantajat 3 0
  • poliisihallitus 3 0
  • Opetus- ja kulttuuriministeriö 3 0
  • soste 0 3
  • grönlanti 0 3
  • sami pajari 0 3
  • z-sukupolvi 0 3
  • Alexander Stubb 0 3
  • Espoon kaupunki 0 3
  • Karoliina Partanen 0 3
  • abelardo de la espriella 0 3

Tahot listataan LLM-analyysin tuottamilla nimillä — sama taho saattaa näkyä eri sanamuodoissa.

Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa media kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.

Kehystää uhkaksi

Kehystää uhriksi

Kehystää pelastajaksi

Toistuvat kehykset Kuinka monessa median viimeisen 90 päivän artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin yllä oleva narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.

  • Urheilutulokset 11 1 %
  • Vallankäyttö ja instituutiot 11 1 %
  • Rikostutkinta 10 0 %
  • Onnettomuusraportointi 8 0 %
  • Suomen turvallisuuspolitiikka 6 0 %
  • Luonnonkatastrofit 5 0 %
  • Liikenneonnettomuudet 5 0 %
  • Urheilun pelaajasiirrot 5 0 %
  • Rikosoikeudellinen prosessi 5 0 %
  • Hallituksen sisäinen päätöksenteko 5 0 %
Miten median jutut jakautuvat tyypeittäin. Klikkaa riviä rajataksesi koko sivun siihen tyyppiin. Osuudet lasketaan aina rajaamattomasta joukosta.

Juttutyypit

Uutinen
5140 (81 %)
Kolumni
525 (8 %)
Analyysi
424 (7 %)
Haastattelu
122 (2 %)
Reportaasi
88 (1 %)
Muu
25 (0 %)

Propagandatekniikat

Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.

Propagandatekniikoita havaittu 407 artikkelissa 2309:stä analysoidusta (18 %). Viimeiset 90 päivää.

Aiheet

Omaperäisyys aiheittain

Osuus aiheen analysoiduista jutuista jotka tuovat selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Luku rivin oikeassa reunassa: omaperäisiä / analysoituja.

Missä aiheissa media tekee omaa juttua

Lupa- ja valvontavirasto
4/10 · 40,0 %
STEA
4/14 · 28,6 %
Kela
6/23 · 26,1 %
Google
3/12 · 25,0 %
Sofia Virta
3/14 · 21,4 %
YK
3/15 · 20,0 %
Harry Harkimo
2/10 · 20,0 %
Jan Vapaavuori
8/48 · 16,7 %
Australia
2/12 · 16,7 %

Aiheet joissa on vähintään 10 analysoitua juttua viimeisen 90 päivän aikana. Osuus kertoo kuinka moni niistä on omaperäinen (omaperäisyyspisteet vähintään 70/100) — loput nojaavat pääosin muualta lainattuun sisältöön.

Tunteet

Mihin tunteisiin media vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.

  • Huoli 902 39 %
  • Realismi 597 26 %
  • Epäluottamus 233 10 %
  • Turhautuminen / pettymys 189 8 %
  • Ilo / innostus 149 7 %
  • Paheksunta / viha 135 6 %
  • Suru / myötätunto 116 5 %
  • Uteliaisuus 94 4 %

Mitä jätetään kertomatta

Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.

Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.

  • Tausta 1151 50 %
  • Vastakkainen näkökulma 409 18 %
  • Asianosainen 24 1 %
  • Todistusaineisto 22 1 %
  • Motiivi 2 0 %

Harhaanjohtavat artikkelit Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen (factualAlignment). Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa. Ei vertailua medioiden välillä, koska osumat ovat harvinaisia.

Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen. Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa.

12 artikkelia 6 324 analysoidusta

Artikkelit

Poliittinen näkökulma
Vasen 357
Keskusta 5790
Oikea 99

Yhteensä 6246 analysoitua artikkelia

Analytiikka

Kirjaudu sisään nähdäksesi median analytiikkanäkymän.

Kirjaudu sisään

Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty

Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?